波士頓塞爾蒂克能夠在三年內兩度打進總冠軍賽,中間那年也在Kevin Garnett缺席下,和芝加哥公牛隊及奧蘭多魔術隊(後來的東區冠軍)廝殺到第七場,除了三巨頭外,最重要的就是控球後衛Rajon Rondo了,因為有了他穿針引線,才能帶動球隊流暢的進攻,另外他犀利的切入,也讓對手在防守時不能掉以輕心。


不過大家都知道的,是Rondo的弱點很明顯:跳投。不管是中距離跳投、三分球或是罰球,他的命中率幾乎都是慘不忍睹。在季後賽裡,對手可以直接距離他一大步,挑戰他的出手,這不但會傷害他的自信心,也傷害了球隊的進攻,因為對手將防守陣勢緊縮在固守禁區,降低波士頓禁區的殺傷力,也扼殺了球隊在進攻時球的流動性。


這樣的問題從Rondo在大學時就有,但那時他的速度、防守和傳球還能彌補這部份的缺點,不過還是讓他一路掉到了第21順位。等他進入聯盟,這樣的現象持續發生:

 

Yr

FG%

3P%

FT%

PTS

2007

41.8

20.7

64.7

6.4

2008

49.2

26.3

61.1

10.6

2009

50.5

31.3

64.2

11.9

2010

50.8

21.3

62.1

13.7


他的三分球命中率只有25%,罰球命中率只有63%左右,整體命中率雖然這兩年提昇到五成,跟Steve Nash(50.7%)差不多,不過這都是靠他切入的超高命中率拉抬。這點我們可以從他的進攻型態中看出來(不過要注意的是,下表中的出手並沒有區分跳投或是上籃):

 

Play

%Time

PPP

FG%

%Score

Isolation

15.8

0.81

41.4

40.9

P&R Ball Handler

31.0

0.85

46.1

43.3

Post-Up

0.9

1.07

66.7

53.3

P&R Roll Man

0.2

1.00

50.0

50.0

Spot-Up

10.1

0.86

41.8

39.8

Off Screen

0.5

0.44

25.0

22.2

Hand Off

1.8

0.71

40.9

38.7

Cut

7.4

1.25

69.5

64.0

Offensive Rebound

3.4

1.00

49.0

49.1

Transition

20.3

0.99

61.5

51.3

All Other Plays

8.7

0.43

42.9

26.5

Overall

100.0

0.87

49.6

44.4


Rondo最常見的進攻方式是透過擋切,佔了全部進攻的三成左右,但是透過擋切後的進攻效率與命中率,與平均相去不遠。第二常見的進攻是透過攻防轉換,其實這也是公認Rondo最有進攻威力的時候,因為他不但傳球視野好,而且他的速度讓他發動之後就無人能及,命中率超過六成,能夠得分的比率也超過五成,這部分應該是以切入為主。另外一種命中率超過六成的進攻是切入,雖然這不是他主要的得分方式,但是命中率可以高達將近七成。


不過相反的是單打和定點投籃,這兩種進攻方式總計佔了四分之一左右,不過命中率和得分比率都只有四成出頭,而這兩種方式主要應該是以跳投為主。

 

  

At Rim

<10 Feet

10-15 Feet

16-23 Feet

Threes

Yr

FG%

FG%

FG%

FG%

eFG%

2007

54.0

33.0

41.0

27.0

31.1

2008

58.0

43.0

45.0

43.0

39.5

2009

61.0

40.0

35.0

40.0

47.0

2010

64.2

50.4

46.9

33.0

32.0


如果透過出手距離來看會更清楚,Rondo在籃下的命中率每年都在提升,上個球季已經達到64%,而他在15呎之內的出手也比去年進步,10到15呎的命中率接近47%,已經算是可以接受的成績,不過16到23呎的命中率卻大幅滑落,僅次於菜鳥球季的33%,也低於聯盟平均的40%,這應該是他最糟糕的部份,至於三分球,就更不用說了。


顯然Rajon Rondo的跳投,不但沒有改善,其實還更加惡化了。塞爾蒂克不是沒有意識到這個問題,在上個球季開始前,他們找來史上最準的射手之一Mark Price來指導他。根據Price的說法,Rondo的問題不但是姿勢,也在於心理:他出手的時候擺動太多,籃球擺的太後面,出手速度也稍慢,而屢投不中也影響了他的信心。當時他預測,Rondo可以進步,但是需要時間,到了球季尾聲就可以看到成效。


但是成效好像不如預期……

 

Shot Locations

At Rim

<10 Ft.

10-15 Ft.

16-23 Ft.

Threes

October

62.5

100.0

N/A

40.0

N/A

November

70.1

50.0

55.6

22.2

25.0

December

61.4

60.0

52.9

35.7

11.5

January

68.8

48.3

44.4

37.5

46.9

February

62.7

50.0

45.5

33.3

52.9

March

62.0

45.8

36.4

23.1

13.6

April

58.0

36.0

40.0

35.3

44.1

May

59.7

56.7

30.8

34.1

50.0

June

52.1

42.9

33.3

40.0

50.0

Last 10

53.2

47.6

27.3

31.3

50.0

Season

62.3

49.7

42.7

33.1

37.5


從這個表可以看到Rondo逐月在不同出手距離的eFG%:差不多在三月的時候跌到谷底,四月差不多回到水準,到五六月又下跌,看最後10場的數字尤其明顯,比球季平均還要低,而且連籃下的命中率都要低了將近一成。


這個是透過官網的Hot Spot,比較他在季賽和季後賽的成績,季後賽似乎有點進步,不過仍然不是太出色:

 

season.JPG 

playoff.JPG  


那麼Rondo的跳投還有沒有可能進步呢?CelticsHub曾經作過一個簡單的調查,在2007年或是2008年球季,16呎到23呎跳投命中率低於四成的54個後衛,只有6個變準了,他們是John Salmons、Manu Ginobili、Sebastian Telfair、Lou Williams、Randy Foye和Jameer Nelson,這個比例看起來實在稱不上多。


2010年球季的Rajon Rondo跳投可能會進步嗎?沒什麼可以樂觀的理由,上個球季他16呎到23呎跳投命中率只有33%,大概只能期待他有沒有機會回到聯盟平均的四成水準,進而減少對塞爾蒂克的傷害吧。

 

 

關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……


1.Ray Allen的三分球會衰退嗎?


2.Rajon Rondo的跳投會進步嗎?


3.Kevin Garnett會比去年更好嗎?


4.Paul Pierce還能維持高峰嗎?


5.Shaq還能有多少貢獻?


6.Glen Davis還能再進步嗎?


7.誰能補上Tony Allen的防守?


8.球隊的進攻會改善嗎?


9.球隊的防守會退步嗎?


10.最後的季前預測。

 

 

創作者介紹

The Boston Garden

pingping 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(12) 人氣()


留言列表 (12)

發表留言
  • radien
  • Rondo 現在跳投不好的影響不大 主因還是塞軍禁區戰力夠深吧
    另外他本身抓籃板的功力也夠高

    這三年內評論他的跳投應該還太早了些
    畢竟在前輩們退役前他的切入和傳球可以彌補他的跳投能力

    不過等三巨頭退役後就是未知數啦
  • Ken
  • 我可以加點嗎?XD,Shaq罰球會進步嗎......= =
    另外我極度了解M.Price所說的信心問題
    那種感覺會讓你連打球的慾望都沒有的
  • Shaq的罰球……就聽天由命吧。回答完畢。:p

    pingping 於 2010/09/24 18:27 回覆

  • Pierce
  • 我是還蠻有信心的,因為要調整自己用了20幾年的投籃姿勢是很長的一段路
    他上一季罰球跳投命中率不怎麼好看,我是很樂觀的認為那是Price的指導有了作用
    在改變投籃姿勢後會有一段陣痛期,在這段期間命中率會下滑我是覺得蠻正常的
    只要他持續練習,相信不久後的某天就可以發現他的籃子變好很多了...
    也不要求他變成射手啦~FT有個七八成就可以了~
  • 其實我認為Rondo的跳投姿勢的確還沒定型,常看到他罰球時第一球差很多(比如說麵包),我想那是他只把重點放在做好出手動作時的後果,第二球又會太用力,那應該是他在試驗跟調整。所以如果他真的能找到一個命中率不錯且穩定的姿勢,並且固定下來,他的跳投應該還是有救的,只是我沒有很樂觀而已。

    pingping 於 2010/09/21 11:34 回覆

  • teddy
  • 這篇寫得好,比起很多"想寫就寫的文章",這有數據佐證,值得研究好文,謝謝筆者提供~~
  • 噴你飯
  • 以前一代射手Glen Rice有說過,
    他的神射功夫源于他有著比較小的手掌,
    所以彈道比較精確。
    據我所知Rondo的手掌大于常人,
    這是他傳球,控球和籃板好的一部分原因,
    所以有可能是先天因素造成的...
  • 我也相信這個理由,不過理論上個子越高,手會越大,但是姚明的罰球好像還不錯喔?

    pingping 於 2010/09/22 09:18 回覆

  • 噴你飯
  • 所以一般大個子罰球都不好啊,
    大多數手大的人手也長,你看那些黑人,
    身高6"7、8,有時候臂展可以長到7"1,2的。
    姚明的手大小和他的身高根本不成比例,算是
    手短手掌小的(亞洲人的宿命)T_T
  • FAY
  • Rondo手掌那麼大表是手指也一定很大

    不如練手指投籃

    路比歐的投籃方式很像Rondo

    難怪兩個外線都不准

    西班牙炸彈那瓦羅速度不比他們兩個快

    可是光他準度已經可以在歐洲籃壇稱霸了!

    看他出手急快又準,標準的手指投籃!

    很少利用臂力

    那如果手指大的可以學嗎?

    我自己愛打籃球的

    也嘗試過...

    我手指還蠻長的

    感覺上比較不用出力

    只是手指掌握度要控制好!!

    準起來的時候我自己覺得都很可帕!
  • misspixnet
  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET 運動邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,
    由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了運動邦首頁專欄,
    希望有更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務中心與我們聯繫,謝謝。
    http://help.pixnet.tw/

    痞客邦 PIXNET 運動邦
  • 哀
  • 只是年輕罷了=ˇ=

    很明顯的郎多就是靠年輕的爆發力阿= =
    希望他可以改善他的外線威力
    為什麼郎多成績會那麼出色??
    為什麼他切入時那麼好切入??
    為什麼郎多會那麼多助攻??
    看過比賽的人都知道=ˇ=
    不是一直相信無聊的數據
    是誰在郎多準備切入時幫他在敵人後面卡位的阿
    KG
    是誰跑出空檔的時候提醒郎多該傳球阿??
    ray gun
    是誰幫郎多擋切製造郎多助攻阿??
    KG
    我不是不相信郎多沒天分
    只是我更羨慕他有這麼好的隊友
    數據不是一切
    為什麼郎多籃板那麼多呢??
    因為某位大個子總會先跑到前方幫郎多製造助攻
    這人是誰 就不要看數據了 看比賽八=ˇ=
  • 如果傳助攻這麼容易,為什麼三年來只有這麼一個控球後衛可以上場?

    如果切入這麼容易,為什麼TA還是常常只會傻傻地衝進去掉球?

    Rajon Rondo在肯塔基大學時,曾經創下隊史後衛單場籃板紀錄-19個。那時可沒有三巨頭。

    至於多看比賽,我相信主流的媒體球評沒有人說Rondo「就是靠年輕的爆發力」,也許他們也該多看點球吧。我自己一年大概可以看六七十場吧,希望這樣夠多。

    pingping 於 2010/09/24 18:26 回覆

  • Pierce
  • 看來我例行賽少看10場果然就差上面的大大一大截..

    到底要看多少場球才能有上面大大的結論呢....
  • hocje
  • 2010-2011s赛季结束看来,Rondo在下半赛季腿伤和高负荷上场时间的压力下越来越多尝试外围的投篮,总体来说和前一季差不多。倒是罚球水平出现大幅下降。
  • 愛郎多
  • 上面的回覆好好!!
    不要一直批評Rondo好嘛!
    現在的2012NBA球季沒?
    暱稱還用唉餒!
    現在Rondo的成績數據都是主將了
    連KG都承認
    還是版主英名
    看來那麼多場比賽
    喜歡他快3年了
找更多相關文章與討論