波士頓塞爾蒂克在三巨頭時代成功的秘訣，不在於三人出色的進攻能力，而在於防守壓制對手的能力，主要的防守策略是以單一球員擋下對手得分主力的首波進攻，再搭配隊友的補防，如果是2號或3號球員，就是Ray Allen或Paul Pierce，替補中則是James Posey或是Tony Allen。這套策略在過去大致都能奏效，不管是Kobe Bryant或是LeBron James都為此深受考驗。
不過這個球季這套策略將會面對很大的考驗，除了Pierce和Ray Allen可能的老化，最重要的是以往活力旺盛的TA離隊，如果沒有人可以接下他的任務，會回過頭來更增添Pierce和Ray Allen的負擔，這當然不是件好事。板凳席上現在有上個球季大部分傷病不斷的Marquis Daniels，在外面繞了一圈又回鍋的Delonte West，還有曾經在NBA曇花一現的Von Wafer，有人可以接下TA的防守任務嗎？
在籃球數據中，防守一向是最難量化的部份，因為有太多場上場下因素會造成影響，球員本身的防守能力當然重要，但是所搭配的隊友，球隊採用的戰術和對手的不同，都會產生不一樣的結果，也很難完全歸功為其中某個因素，這是我們在檢驗下面這些數據時，要特別惦記在心的。這是Tony Allen最近四年的數據：
|
Yr |
GP |
Min |
FG% |
3P% |
TR |
AST |
STL |
TO |
Blk |
PTS |
|
2007 |
33 |
24.5 |
51.4 |
24.2 |
3.8 |
1.7 |
1.5 |
2.3 |
0.4 |
11.5 |
|
2008 |
75 |
18.4 |
43.6 |
31.6 |
2.2 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
0.3 |
6.6 |
|
2009 |
46 |
19.2 |
48.2 |
22.2 |
2.3 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
0.5 |
7.8 |
|
2010 |
54 |
16.5 |
51.0 |
0 |
2.7 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
0.4 |
6.1 |
塞爾蒂克的兩巨頭把先發地位穩穩地佔住，所以TA大致是從板凳出發，用優秀的體能阻絕對手輕易地接獲傳球，踩住對手第一步的切入路線，再挑戰對手的外線出手。儘管他只有6呎4吋，不過可以從一號守到三號，上個球季James就吃到不少苦頭。
不過他的缺點在於判斷力，也就是防守時判讀對手的進攻方式，這可以靠著穩定不斷的上場時間來增強，但是TA又常因傷缺陣，這使得他的狀況起起伏伏，有時在場上無人能擋，有時又宛如遊魂，屢屢被對手製造犯規。
如果把TA、Marquis Daniels、Delonte West和Von Wafer四個人過去幾年的防守數據擺出來看，可以發現TA是其中防守籃板搶得最好的，West次之，Daniels儘管是四人中最高的，不過籃板略差，至於Wafer只有2009年球季比較有穩定的上場，籃板搶的是四人中稍差的，抄截的排名也相同。封阻能力則是West略優於TA，Daniels第三。至於製造對手進攻犯規的能力，Daniels則是大幅優於TA和West。
Tony Allen
|
Yr |
GP |
Min |
DReb |
DRR |
STL |
BLK |
CHG |
DEF |
PF |
|
2007 |
33 |
24.5 |
2.7 |
13.5 |
1.48 |
0.36 |
0.12 |
1.97 |
2.6 |
|
2008 |
75 |
18.4 |
1.8 |
10.9 |
0.83 |
0.28 |
0.11 |
1.21 |
2.2 |
|
2009 |
46 |
19.2 |
1.8 |
10.8 |
1.17 |
0.50 |
0.11 |
1.78 |
2.1 |
|
2010 |
54 |
16.5 |
1.7 |
12.5 |
1.09 |
0.35 |
0.17 |
1.61 |
2.0 |
|
Average |
|
|
|
11.9 |
1.14 |
0.37 |
0.13 |
1.64 |
|
Marquis Daniels
|
Yr |
GP |
Min |
DReb |
DRR |
STL |
BLK |
CHG |
DEF |
PF |
|
2007 |
45 |
17.8 |
1.2 |
8.3 |
0.60 |
0.16 |
0.42 |
1.18 |
1.2 |
|
2008 |
74 |
20.9 |
2.0 |
10.5 |
1.07 |
0.24 |
0.19 |
1.50 |
1.6 |
|
2009 |
54 |
31.5 |
3.1 |
11.0 |
1.17 |
0.48 |
0.31 |
1.96 |
2.2 |
|
2010 |
51 |
18.4 |
1.3 |
8.7 |
0.53 |
0.12 |
0.16 |
0.80 |
1.8 |
|
Average |
|
|
|
9.6 |
0.84 |
0.25 |
0.27 |
1.36 |
|
Delonte West
|
Yr |
GP |
Min |
DReb |
DRR |
STL |
BLK |
CHG |
DEF |
PF |
|
2007 |
69 |
32.1 |
2.6 |
9.7 |
1.07 |
0.49 |
0.12 |
1.68 |
2.2 |
|
2008 |
26 |
30.9 |
3.0 |
11.6 |
1.12 |
0.73 |
0.12 |
1.96 |
2.3 |
|
2008 |
35 |
20.7 |
2.4 |
12.4 |
0.86 |
0.29 |
0.00 |
1.14 |
1.3 |
|
2009 |
64 |
33.7 |
2.7 |
9.1 |
1.47 |
0.20 |
0.09 |
1.77 |
2.0 |
|
2010 |
60 |
25.0 |
2.3 |
10.6 |
0.92 |
0.47 |
0.07 |
1.45 |
1.4 |
|
Average |
|
|
|
10.7 |
1.09 |
0.44 |
0.08 |
1.60 |
|
Von Wafer
|
Yr |
GP |
Min |
DReb |
DRR |
STL |
BLK |
CHG |
DEF |
PF |
|
2007 |
1 |
1.0 |
0.0 |
0.0 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.0 |
|
2008 |
8 |
8.1 |
1.1 |
16.2 |
0.00 |
0.25 |
0.00 |
0.25 |
0.4 |
|
2008 |
21 |
4.3 |
0.4 |
10.5 |
0.10 |
0.05 |
0.00 |
0.14 |
0.2 |
|
2009 |
63 |
19.5 |
1.5 |
8.6 |
0.63 |
0.13 |
0.08 |
0.84 |
1.1 |
如果將抄截，封阻和製造犯規三個數字加總計算（Defensive Play，DEF），當作一個防守能力指標，那麼TA比West略好，Daniels跟兩人差距稍大，至於Von Wafer則不及前兩者的一半。因為這個排名和防守籃板率也大致相同，所以我們可以大致得到以下的結論：Delonte West雖然防守能力稍稍遜於TA，不過卻是最有機會接下後者防守任務的球員。
|
Name |
GP |
Min |
DReb |
DRR |
STL |
BLK |
CHG |
DEF |
|
Tony Allen |
54 |
16.5 |
1.7 |
12.5 |
1.09 |
0.35 |
0.17 |
1.61 |
|
Marquis Daniels |
51 |
18.4 |
1.3 |
8.7 |
0.53 |
0.12 |
0.16 |
0.80 |
|
Delonte West |
60 |
25.0 |
2.3 |
10.6 |
0.92 |
0.47 |
0.07 |
1.45 |
|
Von Wafer |
63 |
19.5 |
1.5 |
8.6 |
0.63 |
0.13 |
0.08 |
0.84 |
如果我們把四人最近一季在NBA的表現（Wafer是2009年，其他三人則是2010年）特別拿出來比對，結論也跟上面幾乎相同，甚至Daniels上個球季表現還可能會低於Wafer。
當然抄截，封阻和製造犯規只是防守可以被量化的部份，其他部分我們試著透過Synergy Sports的數據來觀察，首先是Tony Allen在面對不同進攻手段時的防守表現：
|
Play |
%Time |
PPP |
%TO |
%Score |
|
Isolation |
26.7 |
0.89 |
14.0 |
39.7 |
|
P&R Ball Handler |
31.1 |
0.89 |
19.9 |
40.4 |
|
Post-Up |
5.9 |
0.67 |
22.2 |
33.3 |
|
P&R Roll Man |
1.8 |
0.00 |
37.5 |
0.0 |
|
Spot-Up |
24.4 |
0.94 |
9.9 |
36.9 |
|
Off Screen |
5.7 |
0.50 |
11.5 |
19.2 |
|
Hand Off |
4.0 |
1.06 |
5.6 |
55.6 |
|
Overall |
100.0 |
0.85 |
15.2 |
37.4 |
如同一般後衛，TA面對的進攻多半是三種：Isolation、P&R Ball Handler、Spot-Up。這三種情形中，他面對擋切時的防守機會最多，可以製造對方高達約二成的失誤率，算是相當好的水準，而被得分比率最低的則是Spot-Up，大約是36. 9%，如果以波士頓Spot-Up進攻時的得分比率42.2%當作參考，則TA大約可以降低對手4~5%的得分比率。
那麼其他人在這部份的表現呢？因為Synergy Sports裡只查的到上個球季的數據，所以這裡暫且忽略掉沒有在NBA出賽的Von Wafer，因為他在先前數據比較中表現均遜於Delonte West和Marquis Daniels，所以應該不會對最後的結果造成太多改變。
如果我們把三位球員在面對上面三種進攻時的防守表現分別列出來，大約可以得到以下的結果。
|
Isolation |
%Time |
PPP |
%TO |
%Score |
|
Tony Allen |
26.7 |
0.89 |
14.0 |
39.7 |
|
Marquis Daniels |
22.9 |
0.82 |
15.2 |
40.5 |
|
Delotne West |
17.7 |
1.00 |
10.3 |
47.7 |
在Isolation的情況下，Marquis Daniels的表現和TA差不多好，Delonte West稍差，推測是因為身材比較單薄，所以在一對一的情況下West較為吃虧。
|
P&R Ball Handler |
%Time |
PPP |
%TO |
%Score |
|
Tony Allen |
31.1 |
0.89 |
19.9 |
40.4 |
|
Marquis Daniels |
22.3 |
0.79 |
19.5 |
37.7 |
|
Delotne West |
37.1 |
0.76 |
17.3 |
36.9 |
如果是P&R Ball Handler的情況，三人表現差不多，West雖然製造對手失誤比率最低，不過對手得分的比率也最低。
|
Spot-Up |
%Time |
PPP |
%TO |
%Score |
|
Tony Allen |
24.4 |
0.94 |
9.9 |
36.9 |
|
Marquis Daniels |
26.1 |
0.87 |
6.7 |
35.6 |
|
Delotne West |
23.8 |
0.83 |
3.5 |
31.3 |
最後，如果是Spot-Up的情況，West製造對手失誤比率也最低，不過卻能比另外兩人更顯著地降低對手得分比率。
|
Overall |
%Time |
PPP |
%TO |
%Score |
|
Tony Allen |
100.0 |
0.85 |
15.2 |
37.4 |
|
Marquis Daniels |
100.0 |
0.86 |
14.2 |
40.3 |
|
Delotne West |
100.0 |
0.82 |
9.9 |
38.0 |
整體看來，每次進攻Delonte West可以讓對手得到最少的分數，不過他並不擅長製造對手失誤，而是利用其他的方法干擾出手，進而降低對手的命中率。
這個結果與第一部份所得到的結論大致相同：Delonte West應該是板凳席上防守最好的禁區以外球員，所以最有可能接下Tony Allen離去後所留下來的防守任務。不過他和TA儘管身高同為6呎4吋，不過體重相差了33磅（分別是213磅和180磅，大約是15公斤），所以可能無法應付對方的小前鋒，這個時候或許就需要更多隊友的幫忙，或是讓Marquis Daniels上來試試了。
關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……
留言列表
Red Claws Seasons (1)
