談過了球隊新球季的進攻，最後要談的是新球季的防守。眾所皆知的，塞爾蒂克的防守是這三年打出絕佳成績的關鍵，每個人都知道這個道理：進攻贏得門票，防守贏得冠軍，在所有主力球員又老了一歲的情況下，塞爾蒂克還有足以贏的總冠軍的防守嗎？
這是球隊上個球季的防守數據：
|
Average |
DefEff |
OPTS |
OTS% |
OFG% |
O3P% |
DRR |
BLKR |
|
NBA |
104.9 |
100.4 |
54.3 |
46.1 |
35.5 |
73.70 |
5.1 |
|
101.1 |
95.6 |
53.4 |
45.1 |
34.2 |
73.83 |
5.2 |
|
|
6 |
6 |
11 |
10 |
5 |
13 |
13 |
|
Average |
O%Ast |
OAR |
OTOR |
DEFR |
OFTR |
O3PR |
|
NBA |
56.30 |
19.90 |
13.30 |
14.5 |
30.1 |
22.2 |
|
55.03 |
18.39 |
14.88 |
15.9 |
33.7 |
21.5 |
|
|
12 |
4 |
2 |
4 |
25 |
12 |
上個球季，波士頓在防守時作得最好的製造對手失誤，對手的失誤率是全聯盟第2名，讓對手傳出助攻的比率是聯盟第4名，可以看得出來他們試圖阻斷對手球員間的進攻聯繫，讓對手陷於單打的狀況，再利用堅強的補防壓制命中率。
除此之外，他們把防守的重點擺在內線，利用禁區的長人降低對手在籃下的命中率，而寧願挑戰他們在中距離以外的準度，至於三分線上則是靠著迅速的輪轉防守，盡量不讓對手在沒人防守的情況下出手。如果我們把波士頓去年對手的進攻，依照與籃框距離分類，可以得到以下的統計：
|
|
At Rim |
<10 Feet |
10-15 Feet |
|||
|
Average |
FG% |
%As |
FG% |
%As |
FG% |
%As |
|
NBA |
61.0 |
51.7 |
44.1 |
39.5 |
39.8 |
40.3 |
|
58.5 |
48.8 |
47.6 |
38.3 |
39.4 |
42.5 |
|
|
|
16-23 Feet |
Threes |
||
|
Average |
FG% |
%As |
eFG% |
%As |
|
NBA |
39.6 |
57.4 |
53.2 |
84.6 |
|
39.7 |
60.5 |
51.3 |
81.9 |
|
與聯盟平均相比，波士頓的對手在籃下和三分線外的命中率特別低，大約低了2%到3%，與籃框越接近，得分容易度就越高，這是不變的道理，所以能夠壓制對手在籃下的命中率，對本身的幫助就越大，這部分球隊在聯盟中排名第8名。至於三分球則是最有效率的得分方式，也可以相當程度打擊防守者的士氣，塞爾蒂克在這部分防守表現更好，在聯盟排名第5名。與之相比的，是10呎之內對手命中率比聯盟要高，10呎到23呎的命中率則差不多與聯盟平均相同，而這似乎是不得不然的取捨。
如果分析對手的出手方式則是這樣：
|
Play |
%Time |
PPP |
Rank |
%TO |
%Score |
|
Isolation |
13.1 |
0.80 |
3 |
13.2 |
38.8 |
|
P&R Ball Handler |
13.0 |
0.83 |
16 |
19.1 |
40.2 |
|
Post-Up |
8.9 |
0.79 |
1 |
14.0 |
40.9 |
|
P&R Roll Man |
5.6 |
1.04 |
15 |
8.2 |
52.9 |
|
Spot-Up |
19.9 |
0.95 |
7 |
5.7 |
39.8 |
|
Off Screen |
3.8 |
0.90 |
21 |
6.8 |
40.7 |
|
Hand Off |
2.4 |
0.92 |
18 |
8.6 |
43.5 |
|
Cut |
7.0 |
1.18 |
4 |
8.4 |
60.3 |
|
Offensive Rebound |
5.6 |
1.05 |
1 |
5.6 |
54.1 |
|
Transition |
10.1 |
1.11 |
4 |
13.4 |
54.0 |
|
All Other Plays |
6.5 |
0.48 |
23 |
57.9 |
26.9 |
|
Overall |
100.0 |
0.87 |
1 |
13.6 |
41.8 |
塞爾蒂克去年讓對手每次進攻只能得到0.87分，在聯盟排名第1名，對手最常見的出手方式是Spot-Up，佔了大約五分之一，不過每次只能得到0.95分，排名第7名。至於Isolation和Transition的防守效率也很好，在聯盟排名分別是第3名和第4名。
如果真要說有值得注意的部分，就是塞爾蒂克在面對擋切的處理只能稱上普通，不管是對於擋人者或是切入者，防守效率都大約跟聯盟平均差不多。這個球季有了Shaquille O’Neal加入，他在處理擋切防守時的遲鈍是眾所皆知的，這會拖累球隊的防守嗎？
|
P&R Ball Man |
%Time |
PPP |
Rank |
%TO |
%Score |
|
Jermaine O'Neal |
10.5 |
0.76 |
18 |
7.8 |
37.3 |
|
Kevin Garnett |
9.9 |
0.95 |
63 |
4.8 |
47.6 |
|
Kendrick Perkins |
8.2 |
1.00 |
70 |
5.4 |
50.0 |
|
Glen Davis |
8.8 |
1.00 |
70 |
13.8 |
48.3 |
|
Shaquille O'Neal |
17.0 |
1.04 |
80 |
3.8 |
50.9 |
Shaq在所有長人裡對於擋切防守效果最差，這樣的結果並不令人意外，比較驚喜的是其實並沒有落後太多，而其次讓人欣喜的是Jermaine O’Neal的防守效率是最好的。
|
P&R Ball Ball Handler |
%Time |
PPP |
Rank |
%TO |
%Score |
|
Delonte West |
37.1 |
0.75 |
53 |
17.3 |
36.9 |
|
Ray Allen |
24.3 |
0.79 |
77 |
16.7 |
37.5 |
|
Marquis Daniels |
22.3 |
0.79 |
77 |
19.5 |
37.7 |
|
Paul Pierce |
17.2 |
0.82 |
115 |
17.3 |
38.9 |
|
Rajon Rondo |
44.8 |
0.85 |
138 |
21.1 |
41.4 |
|
Nate Robinson |
41.7 |
0.91 |
179 |
17.6 |
42.6 |
至於鋒衛部分，Delonte West可能會是全隊面對擋切防守能力最好的，唯一比較需要擔心的可能是Nate Robinson，他本來就不是以防守著稱，因為有身高劣勢，在防守時的效率最差似乎也並不令人意外。
儘管有這樣的數據，可以想見開季後多數球隊還是會針對Shaq這點進行擋切，根據Doc Rivers教練的說法，球隊可能會需要多依賴後衛，藉由他們去壓迫持球者，干擾對手執行擋切的效率，並不會讓Shaq跟著換防，或是跟到外線去壓迫，畢竟他的火鍋威脅性依舊存在，而這才是他防守最重要的價值所在，至於這套方法可不可以奏效，也只能靜觀其變了。
防守另一個重點是防守籃板，因為每摘下一個防守籃板，就等於讓對手攻勢告終，彼此球權轉換。上個球季塞爾蒂克的防守籃板率是73.83，在聯盟排名第13名，這會是雙O’Neal可以大大助益的部分。
|
Player |
Min |
DReb |
TReb |
DRR |
TRR |
|
29.9 |
6.2 |
7.3 |
24.8 |
15.1 |
|
|
27.6 |
5.6 |
7.6 |
24.4 |
17.0 |
|
|
Sahquille O'Neal |
23.4 |
4.9 |
6.7 |
24.0 |
17.1 |
|
Jermaine O'neal |
28.4 |
5.2 |
6.9 |
21.2 |
14.4 |
|
11.1 |
1.8 |
2.7 |
19.6 |
14.9 |
|
|
22.6 |
3.6 |
4.1 |
18.9 |
11.2 |
|
|
33.9 |
3.8 |
4.4 |
13.4 |
7.9 |
|
|
17.3 |
1.9 |
3.8 |
13.3 |
13.5 |
|
|
16.5 |
1.7 |
2.7 |
12.5 |
10.0 |
|
|
15.0 |
1.5 |
1.6 |
12.2 |
6.4 |
|
|
36.6 |
3.2 |
4.4 |
10.5 |
7.5 |
|
|
14.7 |
1.3 |
1.5 |
10.3 |
6.1 |
|
|
9.0 |
0.8 |
0.9 |
10.2 |
6.4 |
|
|
35.2 |
2.6 |
3.2 |
8.8 |
5.5 |
|
|
16.9 |
1.2 |
1.4 |
8.7 |
5.0 |
|
|
18.4 |
1.3 |
1.9 |
8.7 |
6.2 |
劃掉的是本季已經離隊的球員，其中雙O’Neal的防守籃板率比已經不在陣中的Rasheed Wallace和Shelden Williams來得都高，在球隊裡可以排到第3名和第4名，不要忘記Williams上個球季其實後來被深深埋藏在板凳裡，所以雙O’Neal的加入，對於球隊搶防守籃板時的幫助是無庸置疑的。
與上篇提到進攻時相似，我們看看塞爾蒂克近三季在對手eFG%、TOV%、和FT/FGA，以及本身DRB%的表現：
|
Year |
eFG% |
TOV% |
DRB% |
FT/FGA |
|
|
2008 |
BOS |
0.457 |
0.152 |
0.744 |
0.253 |
|
Rk |
1 |
1 |
8 |
23 |
|
|
2009 |
BOS |
0.470 |
0.140 |
0.756 |
0.253 |
|
Rk |
3 |
9 |
3 |
23 |
|
|
2010 |
BOS |
0.487 |
0.149 |
0.738 |
0.251 |
|
Rk |
9 |
2 |
14 |
24 |
|
eFG%和DRB%的退步在雙O’Neal加入後，可能會有所改善，尤其是後者，至於對手罰球比率則是固守禁區和干擾式防守得要面對的權衡，這部分大概不會有太大改變。如果主力隊員還能大致維持上個球季的水準，不致因為年齡而有過大衰退，這個球季塞爾蒂克的防守應該會比上季更加堅強。
最後，也許有人會提到助理教練Tom Thibodeau的離開，可能會對球隊造成什麼影響。不可否認的，Thibodeau的確是教練團裡負責防守的大腦，但是場上球員（尤其是Kevin Garnett）才是讓一切順利運作的關鍵，依據Doc Rivers教練的說法，球隊的防守策略不會有重大改變，頂多稍微調整，在大部分人馬都沒有異動，又已經有了三年合作經驗情況下，應該不致造成太大的影響才是。
關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……
留言列表
Red Claws Seasons (1)
