The Boston Garden

http://0rz.tw/IX2Vy

達拉斯告訴我們要如何防守Rajon Rondo？

Did Dallas Show Us How To Stop Rajon Rondo?

November 15th, 2010
Sebastian Pruiti

在11月8日對小牛隊的比賽，波士頓塞爾蒂克也許繳出了本季最糟糕的表現，最後他們以87比89落敗。這場球是塞爾蒂克最不準的比賽（以eFG%的角度），也是在罰球線上收穫最少的一場比賽（罰球率7.7），禁區命中率最低，三分球出手也最少。

對我來說，這些很大部分要歸功給一個事實，那就是小牛隊對Rajon Rondo的防守做的不錯。以下是他們的作法：

（這篇文章我已經想了一陣子，但是等待了一下，想看看是不是有別的球隊可以複製小牛隊的作法，或是想到更好的方法……但是都沒有）

對Rondo放一步防守/追逐射手

我們最近看到很多隊都對Rajon Rondo放一步防守，這對防守來說很有道理（因為他沒有跳投能力），但是問題是這讓Rondo可以綜觀全場。此時就是追逐射手的部份開始。Rondo可以正確即時地把球傳給射手，這對防守Pierce和Allen的人帶來很多壓力。達拉斯在這點上做的很好：

在所有的例子裡，小牛隊追逐掩護後的波士頓射手，並且努力挑戰他們的出手。事實上，在最後一段影片，Allen甚至沒有出手的機會。這就是整場比賽的主要基調。波士頓這個球季每場三分球出手13.5次，但是對達拉斯那場球，他們只出手了8次。

防止Rondo進入禁區

Rajon Rondo一旦切入禁區，就會造成災難，不管是透過他的傳球或是投籃。Rondo每場球平均在籃下出手5次，其餘地方也是5次。小牛隊真的努力讓Rondo在半場進攻時無法切入，而且做的很好。Rondo在籃下的得分是透過攻防轉換，除了在籃下出手的4球以外，Rondo在其他地方出手了11次（包括距離籃框16呎到23呎出手6次）。小牛隊用了一些不同的策略來防堵Rondo的切入：

遇到掩護時交換防守

小牛隊在遭遇掩護時做了很多交換防守，已達到防堵Rondo切入的目標。這很有趣，大部分的球隊傾向繞過掩護者而不是換防，因為他們不想面對mismatch。小牛隊之所以可以交換防守，原因之一是他們的先發控衛是Jason Kidd。Kidd不是最快的球員，但是他夠大隻，所以在交換防守時不至於形成mismatch：

在這裡，Pierce替Rondo做了個掩護，達拉斯交換防守，所以Rondo無法切入。現在Kidd守到Pierce，後者試圖要背對單打。然而，Kidd有機會用手干擾傳球，並且製造了失誤。

在這個片段，Rondo得到了很多不同的掩護者，小牛隊在每一次掩護都交換防守。結果是Rondo從一端運球到另一端卻沒有攻擊，並且在時間快到的時候被逼得跳投。

上面這個片段是比賽最後一球，Rondo被逼得要投三分球。Rondo一開始嘗試要攻擊，但是因為達拉斯交換防守，他找不到切入機會。他再一次從一端運球到另一端卻沒有攻擊，最後結果就是一次沒進的三分球出手。

團隊力量

這很有趣，大部分的球隊放掉對Rajon Rondo的防守，而且他們不會包夾或是讓其他防守者來防守他。既然小牛隊的主要目標是防堵Rondo切入，他們願意利用多個防守者來達到目的，而且對小牛隊來說也很有效：

Rondo在兩翼拿到球，Kevin Garnett過來掩護準備進行擋切。有趣的是兩個防守者都把目標擺在Rondo身上，來防止他的切入。這有點不尋常（因為Garnett可以在沒人防守的情況下繞進籃下），但是之所以有效，因為對Rondo施加的壓力迫使他採用糟糕的高吊傳球，並且導致Garnett投籃沒進。

在這球，Rondo試圖進攻籃下。但是他一開始動作，就遭遇到群聚的小牛隊防守者，最後造成Rondo的失誤。

這球Rondo嘗試在攻防轉換下攻擊，小牛隊以團隊力量逼使他運球離開，並且有效地阻止了快攻。

迫使回傳

因為小牛隊用團隊力量防守Rondo的切入，他們勢必得要放棄一些東西。他們願意放棄的是給兩翼或罰球線的回傳球：

如果小牛隊得要放棄任何東西，這次傳球是最合理的，因為第一，這是一個長距離的向後傳球，其次它讓防守者可以關門或者有效地回復防守陣勢。它也朝向場中央。這表示如果你關門的技巧不夠好，你還可以得到從各方來的幫忙防守者。

當賽爾蒂克在兩翼替Rondo製造掩護時，小牛隊放棄回傳。防守掩護者的球員會逼近Rondo，讓他離開切入路線。只有到防守Rondo的球員回到防守位置時，防守掩護者的球員才會回到原位。回傳到兩翼的進攻球員有空檔，但是因為這是向後傳球，防守者可以有效率地關門防守。（如同上面這球）

小牛隊想要迫使回傳的另一個原因，是這樣可以增加抄截的機會（像是上面這球）。這次傳球距離比較遠（如果和兩翼到角落的傳球相比），讓防守者可以回到原來位置。這代表可以有機會抄截。

唯一的缺點？這替原來掩護的球員製造很多出手空檔（最常見的是Kevin Garnett和Glen Davis）。小牛隊願意忍受這種得分方式，這幾乎要倒回頭來害了他們（Garnett投6中3，Davis投5中3，這比他們兩人在此處平均命中率45%要高），但是我想球隊會願意忍受這種得分，如果這樣做可以防守Rajon Rondo切入的話。

要說讓Rajon Rondo傳出15次助攻的比賽防守的很好是太瘋狂了，但是如果你仔細看，你會發現這真的是。小牛隊逼使Rondo採取他並不想用的跳投，他的助攻很多（我算到五次）來自於回傳球，這些是小牛隊可以忍受的。小牛隊的關鍵是阻擋Rondo切入，而且你可以看到這對他們有多重要。當Rondo切入時，防守就會崩解，因為他既可以傳球也可以上籃。如果他無法切入，可以讓他比較沒有效率。

我認為有比較大隻控球後衛的球隊（比如說爵士隊），這些策略會對他們比較有用。如果有其他球隊仿效，我也不會意外。