Glen Davis在塞爾蒂克的逐漸成長，絕對是球隊一個驚喜的焦點，2007年隨同Ray Allen一同被送來的第二輪第35順位選秀權，選進了被認為身高太矮，體重太重的Glen Davis，經過球隊和球員兩邊軟硬兼施的努力下，體態的問題獲得控制，而Davis本身也不斷地精進自己的進攻技巧，以下就是他的進步成績。
|
Yr |
GP |
Min |
FG |
FGA |
FG% |
OR |
DR |
TR |
PTS |
|
2008 |
69 |
13.6 |
1.6 |
3.2 |
48.4 |
1.4 |
1.6 |
3.0 |
4.5 |
|
2009 |
76 |
21.5 |
2.6 |
5.9 |
44.2 |
1.6 |
2.4 |
4.0 |
7.0 |
|
2010 |
54 |
17.3 |
2.3 |
5.2 |
43.7 |
1.9 |
1.9 |
3.8 |
6.3 |
如果光從基本數據來看，Glen Davis這兩年並沒有太大的進步，雖然出手次數、平均籃板和得分增加，不過這是上場時間增加的附帶結果，命中率還是大致相同，甚至比菜鳥球季略低。唯一可以看出一點差異的在籃板，儘管平均籃板差異不大，不過仔細來看，上個球季他的進攻籃板增加，防守籃板減少。如果我們再把Davis的進攻按照出手距離分析，就可以知道其原因為何。
|
|
At Rim |
<10 ft. |
10-15 ft. |
16-23 ft. |
||||
|
Yr |
M |
A |
M |
A |
M |
A |
M |
A |
|
2008 |
1.1 |
1.9 |
0.2 |
0.5 |
0.0 |
0.1 |
0.2 |
0.6 |
|
2009 |
1.2 |
2.0 |
0.3 |
0.8 |
0.1 |
0.5 |
1.1 |
2.6 |
|
2010 |
1.3 |
2.5 |
0.4 |
1.1 |
0.2 |
0.5 |
0.3 |
1.0 |
從這個表可以明顯看出，2009年球季Davis的進攻主要以中距離為主，這是他在該年新發展出的武器，不論是10呎以內，10呎到15呎或是16呎到23呎的出手都較前一年明顯增加，尤其是16呎到23呎平均每場出手2.6次，更是比2008年球季足足增加了2次。
不過到了2010年，由於Leon Powe離隊，Kevin Garnett受膝傷初癒影響，禁區威力大不如前，Kendrick Perkins則是本來就不是以進攻為主，而Rasheed Wallace待在三分線外的機率比禁區來得高，在這樣的情況下，Glen Davis成為塞爾蒂克最主要的禁區武器，他把進攻重心擺回禁區，10呎以內的進攻比2009年球季增加了將近1次，16呎到23呎的出手則是大幅減少了1.6次。
|
|
At Rim |
<10 ft. |
10-15 ft. |
16-23 ft. |
||||
|
Yr |
FG% |
%As |
FG% |
%As |
FG% |
%As |
FG% |
%As |
|
2008 |
54.0 |
63.0 |
43.0 |
50.0 |
22.0 |
50.0 |
37.0 |
85.7 |
|
2009 |
59.0 |
68.5 |
33.0 |
21.1 |
20.0 |
87.5 |
41.0 |
98.8 |
|
2010 |
51.8 |
69.0 |
41.4 |
45.8 |
36.0 |
66.7 |
33.0 |
94.4 |
如果透過命中率的比較，2009年球季不但中遠距離的出手比例增加了，16呎到23呎的命中率甚至還往上提升了一點，可見跳投成為Davis可以擺上檯面的進攻手段。而在10呎以外突然大幅增加的被助功率，似乎暗示這種中距離的出手，多半是來自於擋切製造出來的空檔，並非他可以獨自創造的進攻機會。
不過這個優點到了2010年球季似乎開始退步，16呎到23呎的出手不但減少，而且命中率下滑，10呎到15呎的命中率雖然上升不少，不過進球數其實只是0.1球到0.2球的增加，實際上差別並不大。而比較需要擔心的，是儘管Davis回到強攻禁區的路線，不過他在籃下的命中率卻是三年來最低的，雖然小帳加一的比率比去年增加一倍，可是被封阻的比率也同樣增加了一倍，高達17.9%，這樣看來，進攻籃板的增加，說不定暗示了自己自投自搶的情形更多。
|
Yr |
eFG% |
TS% |
OR |
Blkd |
%Blkd |
And1 |
And1% |
|
2008 |
48.4 |
54.5 |
1.4 |
0.41 |
12.7 |
0.12 |
3.6 |
|
2009 |
44.4 |
50.2 |
1.6 |
0.47 |
8.0 |
0.18 |
3.1 |
|
2010 |
43.7 |
50.0 |
1.9 |
0.93 |
17.9 |
0.30 |
5.7 |
如果把上個球季的出手型態區分出來，也可以看出類似的傾向，低位單打和擋切的得分效率還不錯，切入也佔了出手很大的部份，這可能可以歸功於球隊高低位搭配的禁區打法。進攻籃板佔了他一成的出手，不過每次只能得到0.76分，算不上是不錯的成績。
|
Play |
%Time |
PPP |
Rank |
%Score |
|
Isolation |
2.6 |
0.53 |
N/A |
26.7 |
|
P&R Ball Handler |
0.2 |
0.00 |
N/A |
0.0 |
|
Post-Up |
21.0 |
0.93 |
47 |
47.1 |
|
P&R Roll Man |
13.7 |
1.04 |
58 |
50.6 |
|
Spot-Up |
13.6 |
0.74 |
316 |
37.2 |
|
Off Screen |
0.3 |
1.00 |
N/A |
50.0 |
|
Hand Off |
0.2 |
0.00 |
N/A |
0.0 |
|
Cut |
20.5 |
1.15 |
165 |
60.2 |
|
Offensive Rebound |
11.8 |
0.76 |
187 |
39.7 |
|
Transition |
6.6 |
1.29 |
66 |
73.7 |
|
All Other Plays |
9.4 |
0.26 |
227 |
16.7 |
|
Overall |
100.0 |
0.89 |
277 |
46.3 |
從過去幾季的成績看來，每年Glen Davis都會配合球隊改變自己的進攻型態，2009年是中距離，2010年是禁區，不過如果要預測他今年是否還能進步，似乎還要考慮其他因素，那就是上場空間。
今天夏天塞爾蒂克一口氣補進了Shaquille O’Neal、Jermaine O’Neal和Semih Erden三位禁區長人，最後者也許不會有太多實戰機會，但前兩位都比Glen Davis來的高大，而Davis也因為不夠敏捷，打到小前鋒幾乎不可能，中鋒和大前鋒一場球總共96分鐘的上場時間，假使Kendrick Perkins歸隊，他去年的上場時間大約27分鐘，KG大約30分鐘，Shaq的上場時間和去年Rasheed Wallace差不多是22.5分鐘，剩下的17分鐘左右的上場時間，還有Jermaine O’Neal的分食，Davis還能有多少表現空間，實在令人擔心。
如果上場時間不多，Davis是否有足夠的成熟度承受這一切，也不是沒有疑慮。上個球季他在賽季前的場外事件，造成他掛傷號到聖誕節才回來，他在這個球季結束後將面臨續約與否的談判，這是否會造成他力求表現，太過積極，也不無可能，今年訓練營一開始，他就因為跟媒體說不清楚自己的定位，受到Doc Rivers教練和Danny Ainge的「批評」，這並不是一個好的開始。
如果光要說Glen Davis的場上表現，他表現出的投入和激情，還有他配合球隊的自我鍛鍊，都是無庸置疑的，而現在上場時間會受到壓縮的情況下，數據幾乎絕對無法複製上個球季，所以對他來說，已經不是會不會進步，而是能展現多少進步，而這不但對他爭取空間極為重要，甚至是下個球季他還能不能穿著綠衫軍球衣的問題。
關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……
留言列表
Red Claws Seasons (1)
