在Kevin Garnett因傷缺陣的日子,Glen Davis成為塞爾蒂克先發大前鋒,到與沙加緬度國王隊的比賽之前,Davis在這七場先發平均14.3分4籃板,雖然籃板比不上KG本季的9.5個,但得分不比KG的15分差太多,從表面上看起來,算是勉強填補了KG缺陣的漏洞,但是他在場上的出手選擇卻受到不少質疑,Glen Davis真的投太多中距離了嗎?
如果從Davis生涯數據來看,本季他在16呎到23呎間平均出手次數的確是生涯新高,但是因為他本季上場時間也是生涯新高,所以出手次數增加是必然的結果。
Glen Davis |
At Rim |
<10 Feet |
|||||||
Yr |
Min |
M |
A |
FG% |
%As |
M |
A |
FG% |
%As |
2008 |
13.6 |
1.1 |
1.9 |
54.0 |
63.0 |
0.2 |
0.5 |
43.0 |
50.0 |
2009 |
21.5 |
1.2 |
2.0 |
59.0 |
68.5 |
0.3 |
0.8 |
33.0 |
21.1 |
2010 |
17.3 |
1.3 |
2.5 |
51.8 |
69.0 |
0.4 |
1.1 |
41.4 |
45.8 |
2011 |
30.7 |
2.0 |
3.1 |
64.5 |
71.8 |
0.6 |
1.4 |
44.2 |
52.2 |
Glen Davis |
10-15 Feet |
16-23 Feet |
|||||||
Yr |
Min |
M |
A |
FG% |
%As |
M |
A |
FG% |
%As |
2008 |
13.6 |
0.0 |
0.1 |
22.0 |
50.0 |
0.2 |
0.6 |
37.0 |
85.7 |
2009 |
21.5 |
0.1 |
0.5 |
20.0 |
87.5 |
1.1 |
2.6 |
41.0 |
98.8 |
2010 |
17.3 |
0.2 |
0.5 |
36.0 |
66.7 |
0.3 |
1.0 |
33.0 |
94.4 |
2011 |
30.7 |
0.5 |
1.3 |
40.4 |
73.7 |
1.9 |
4.9 |
38.0 |
89.6 |
不過如果從命中率的角度,比起2009年球季同樣以外線為主的進攻方式,本季他在這裡的命中率38%略低於2009年的41%。
尤其是本季他在籃下的出手次數同樣增加,而命中率也達到生涯新高下,他在外線的表現更只能說是普通。
如果擺在全隊裡面,可以看到38%的命中率仍稱不上理想,比起Jermaine O’neal(另外一位有中距離能力的長人)的31%來得好,但是比起他頂替先發的Kevin Garnett的48%,還是低了一成。
27.0 |
21.3 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
30.0 |
31.6 |
2.3 |
4.9 |
48.0 |
91.4 |
|
36.0 |
36.6 |
1.6 |
3.5 |
46.0 |
67.2 |
|
25.0 |
37.8 |
1.2 |
2.8 |
45.0 |
38.7 |
|
5.0 |
17.4 |
0.4 |
1.0 |
40.0 |
0.0 |
|
36.0 |
35.5 |
1.1 |
2.8 |
40.0 |
53.7 |
|
36.0 |
30.7 |
1.9 |
4.9 |
38.0 |
89.6 |
|
36.0 |
20.1 |
0.6 |
1.7 |
35.0 |
27.3 |
|
16.0 |
17.8 |
0.3 |
0.8 |
31.0 |
100.0 |
|
36.0 |
19.5 |
0.3 |
0.8 |
30.0 |
77.8 |
|
26.0 |
13.3 |
0.0 |
0.2 |
25.0 |
100.0 |
在KG缺陣的前七場球,可以預期的是Glen Davis的上場時間和出手次數會隨之增加,但是如果只看籃下和16到23呎的出手次數,增加的顯然是外線的比例,而不是籃下,但是命中率反而卻不甚理想。
Game |
MIN |
At Rim |
16-23 Feet |
||||
38 |
2-3 |
1 |
66.7 |
2-8 |
2 |
25.0 |
|
43 |
2-4 |
1 |
50.0 |
2-10 |
2 |
20.0 |
|
33 |
2-2 |
2 |
100.0 |
1-5 |
1 |
20.0 |
|
33 |
2-3 |
2 |
66.7 |
5-11 |
5 |
45.5 |
|
29 |
1-1 |
0 |
100.0 |
3-9 |
2 |
33.3 |
|
39 |
1-3 |
1 |
33.3 |
3-8 |
3 |
37.5 |
|
35 |
2-5 |
0 |
40.0 |
2-5 |
2 |
40.0 |
|
37 |
3-5 |
3 |
60.0 |
1-4 |
0 |
25.0 |
|
35 |
0-1 |
0 |
0.0 |
3-9 |
3 |
33.3 |
|
39 |
1-4 |
0 |
25.0 |
1-2 |
1 |
50.0 |
|
25 |
1-2 |
1 |
50.0 |
1-6 |
1 |
16.7 |
|
35 |
1-2 |
1 |
50.0 |
5-7 |
4 |
71.4 |
|
33 |
5-7 |
2 |
71.4 |
3-7 |
3 |
42.9 |
|
28 |
2-5 |
1 |
40.0 |
1-2 |
0 |
50.0 |
|
26 |
3-4 |
2 |
75.0 |
2-4 |
2 |
50.0 |
|
26 |
5-6 |
5 |
83.3 |
1-4 |
1 |
25.0 |
|
27 |
2-2 |
2 |
100.0 |
2-4 |
2 |
50.0 |
|
30 |
4-5 |
3 |
80.0 |
1-3 |
1 |
33.3 |
|
22 |
1-1 |
0 |
100.0 |
2-4 |
2 |
50.0 |
|
29 |
2-4 |
2 |
50.0 |
3-3 |
2 |
100.0 |
|
32 |
2-3 |
1 |
66.7 |
1-5 |
1 |
20.0 |
|
27 |
4-5 |
3 |
80.0 |
3-9 |
3 |
33.3 |
|
28 |
2-3 |
1 |
66.7 |
1-6 |
1 |
16.7 |
|
25 |
0-1 |
0 |
0.0 |
3-6 |
3 |
50.0 |
|
30 |
1-1 |
0 |
100.0 |
0-2 |
0 |
0.0 |
|
24 |
0-2 |
0 |
0.0 |
2-7 |
2 |
28.6 |
|
24 |
0-0 |
0 |
0.0 |
0-0 |
0 |
0.0 |
|
39 |
2-2 |
2 |
100.0 |
0-1 |
0 |
0.0 |
|
28 |
3-3 |
1 |
100.0 |
0-2 |
0 |
0.0 |
|
35 |
1-2 |
1 |
50.0 |
3-5 |
3 |
60.0 |
|
28 |
1-2 |
1 |
50.0 |
3-4 |
2 |
75.0 |
|
37 |
1-2 |
1 |
50.0 |
2-6 |
2 |
33.3 |
|
34 |
1-3 |
1 |
33.3 |
3-5 |
3 |
60.0 |
|
24 |
2-2 |
1 |
100.0 |
0-2 |
0 |
0.0 |
|
24 |
4-5 |
4 |
80.0 |
3-5 |
3 |
60.0 |
|
33 |
3-4 |
2 |
75.0 |
1-4 |
0 |
25.0 |
|
29 |
4-4 |
4 |
100.0 |
0-0 |
0 |
0.0 |
|
Average |
|
73-113 |
52 |
64.7 |
69-184 |
62 |
37.5 |
(粗體字表示出手次數高於平均,紅色字體表示低於平均)
KG不在的日子,塞爾蒂克的確需要人分擔得分和籃板的工作,但是分攤這些出手數卻不是單純的加減法,而應該是隨著戰術運作和球的流動所製造出來的機會。
另一方面,少了KG,Shaquille O’Neal沒有外線能力,Jermaine O’Neal又還沒有找回進攻狀態,唯一能和後衛搭配打出「pick & pop」的,就只剩下還算有中距離能力的Davis了,但是即便如此,或許他還是應該多斟酌一點出手時機,不要讓進攻淪為沒有效率的折返跑才是。
留言列表