close

63AT1577.jpg 

 

跟Kevin Garnett和Ray Allen相比,Paul Pierce的年紀是三巨頭裡面最年輕的,不過即便如此,進入2011年球季時他也要33歲了,如果三巨頭另外兩個都要面對年齡漸長,能力漸衰的困擾,那麼Paul Pierce是否也有這樣的憂慮呢?


如果光是看Paul Pierce的數據,看起來他去年的表現頗為不錯,儘管上場時間是四年來最少,平均得分來到四年來新低(甚至比2007年低了將近七分),但是不管是命中率,三分球命中率或是罰球命中率都是四年來的新高:

 

Yr

GP

Min

FG%

3P%

FT%

PTS

2007

47

37.0

43.9

38.9

79.6

25.0

2008

80

35.9

46.4

39.2

84.3

19.6

2009

81

37.4

45.7

39.1

83.0

20.5

2010

71

33.9

47.2

41.4

85.2

18.3


如果比較的是進階的數據,結果也相同,不管是eFG%或是TS%,都是四年來的新高:

 

Yr

GP

Min

eFG%

TS%

PTS

2007

47

37.0

50.2

57.1

25.0

2008

80

35.9

52.9

59.9

19.6

2009

81

37.4

50.8

58.2

20.5

2010

71

33.9

53.5

61.3

18.3


甚至如果把Pierce進攻的手段逐個分析來看,似乎也沒有太大的問題。Pierce最常使用的進攻手段分別是Isolation,P&R Ball Handler和Spot-Up,而得分效率也並不差,在聯盟中分別排名第65,第11和第37名。

 

Play

%Time

PPP

Rank

%Score

Isolation

20.5

0.90

65

45.8

P&R Ball Handler

18.4

0.99

11

48.9

Post-Up

7.9

0.78

134

40.6

P&R Roll Man

1.8

1.27

11

53.3

Spot-Up

17.1

1.17

37

44.4

Off Screen

5.6

0.99

29

39.4

Hand Off

2.4

0.85

51

40.0

Cut

4.8

1.40

38

70.0

Offensive Rebound

1.5

1.32

N/A

64.0

Transition

15.7

1.17

134

52.5

All Other Plays

4.3

0.74

18

38.9

Overall

100.0

1.03

47

47.5


如果光是從數據看,上個球季的Paul Pierce可以說是四年來最好的,不但進攻的手段多元,而且都具備一定的威脅性,得分效率也是近幾年來最好的,如果說是高峰並不為過。但是如果有看賽爾蒂克的比賽,似乎感受不到這樣的感覺,到底問題出在哪裡?


如果我們把Paul Pierce的出手按照距離拆開來看,可以發現儘管他上個球季的命中率創新高,是受惠於籃下和三分球命中率的提升,這兩處的命中率都來到四年來的新高,相反的,只要離開了籃下,他的兩分球命中率都不甚理想,10呎以內的命中率只有36.7%,10呎到15呎的命中率只有36%,16呎到23呎的命中率只有38%,這三處的命中率都是四年來的新低,換句話說,Paul Pierce有效的進攻武器有兩極化發展的傾向,要不就是切入籃下,要不就是在三分線外出手,中距離出手的威脅性已經越來越低。

 

Year

At Rim

<10 Feet

10-15 Feet

16-23 Feet

Threes

2007

55.0

38.0

46.0

40.0

38.9

2008

61.0

40.0

40.0

42.0

39.2

2009

56.0

44.0

48.0

41.0

39.1

2010

64.0

36.7

36.0

38.0

41.4


如果換成出手次數和投進次數的比較,更可以看出中距離出手幾乎消失了,2009年Pierce每場球平均在10呎到15呎出手2球,投進1球,到上個球季只剩下1.4次,投進0.5球,16呎到23呎則是從出手4球投進1.6球,下降到出手2.4球投進0.9次。

 

Year

At Rim

<10 Feet

10-15 Feet

16-23 Feet

Threes

  

M

A

A

M

A

M

A

M

A

M

2007

2.5

4.6

0.3

0.7

0.7

1.5

2.2

5.4

2.3

5.9

2008

2.4

4.0

0.3

0.9

0.5

1.3

1.3

3.0

1.8

4.6

2009

2.2

4.0

0.3

0.8

1.0

2.0

1.6

4.0

1.5

3.8

2010

2.6

4.0

0.3

0.7

0.5

1.4

0.9

2.4

1.5

3.7


總的來說,除掉籃下和三分球,Paul Pierce的出手次數從2007年的7.6次,2008年的5.3次,2009年的6.8次,到上個球季只剩下4.5次。

 

如果從官網的Hot Spot可以看得更明顯:

 

Paul Pierce Season.JPG 

 

Paul Pierce Playoff.JPG 

 

這無疑是個令人憂心的趨勢,塞爾蒂克最有威脅性的一套進攻,常常來自於擋人後的換防錯位,不管是Rondo替Pierce擋,讓後者以身高優勢吃掉換防後的控衛,就是KG替Pierce擋,後者再趁隙切入或跳投,而不論哪種進攻戰術,中距離跳投都是其中很重要的部份,也是應該要可以穩穩地拿到兩分的手段,如果中距離的命中率下降,進一步就會導致進攻的穩定性降低,同時塞爾蒂克也不是一支擅搶進攻籃板的球隊,這樣無疑是把進攻機會奉上給對手。


另一個令人憂心的現象是受傷。上個球季Paul Pierce因為膝傷只有出賽71場,如果不算菜鳥年和2007年那個難堪的球季,這會是他10年來出賽最少的一季,他已經不再是那個10年前在季前挨了11刀,出院後還能生龍活虎地參加訓練營的Pierce了。歲月在他的身體留下痕跡,上個球季Pierce 以下的部位曾經傳出傷勢:


11月-左腳膝蓋扭傷
1月-右腳膝蓋扭傷
2月-左腳扭傷
2月18日-右手拇指扭傷
3月30日-肩膀刺痛


從樂觀的角度看來,帶著這些傷勢,Pierce還能打出近年命中率最高的球季,是令人欣喜的結果,但是另一方面看來,無法保證2010年球季的Pierce,是不是已經開始邁向老化和病痛纏身,再也不能像從前那個在禁區殺進殺出的Pierce,甚至前面提到中距離的問題,受傷是不是其中的原因之一,也相當令人懷疑。


塞爾蒂克在今年夏天的補強著重在禁區,但是自從James Posey兩年前離開球隊後,就一直找不到能夠替補Pierce的小前鋒,去年季後賽Tony Allen在防守上可以頂下這個位置,在防守LeBron James時表現亮眼,替他爭取了一些喘息空間,不過TA已經離開,現在球隊陣容裡唯一能打三號替補的,只剩下一樣有傷病疑慮的Marquis Daniels,不然就是上季末簽下但是沒有上過場的Tony Gaffney,和今年選進球隊的Luke Harangody,似乎都無法讓人放心。


在中距離的威脅性越來越差,傷病困擾卻越來越頻繁的兩個因素影響下,沒有合格的替補,Paul Pierce要盡量避免再度因傷缺席,進而影響自己對比賽的感覺,想要維持去年的高命中率表現,似乎不是很樂觀。

 

 

關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……


1.Ray Allen的三分球會衰退嗎?


2.Rajon Rondo的跳投會進步嗎?


3.Kevin Garnett會比去年更好嗎?


4.Paul Pierce還能維持高峰嗎?


5.Shaq還能有多少貢獻?


6.Glen Davis還能再進步嗎?


7.誰能補上Tony Allen的防守?


8.球隊的進攻會改善嗎?


9.球隊的防守會退步嗎?


10.最後的季前預測。

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    pingping 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()