跟Kevin Garnett和Ray Allen相比,Paul Pierce的年紀是三巨頭裡面最年輕的,不過即便如此,進入2011年球季時他也要33歲了,如果三巨頭另外兩個都要面對年齡漸長,能力漸衰的困擾,那麼Paul Pierce是否也有這樣的憂慮呢?
如果光是看Paul Pierce的數據,看起來他去年的表現頗為不錯,儘管上場時間是四年來最少,平均得分來到四年來新低(甚至比2007年低了將近七分),但是不管是命中率,三分球命中率或是罰球命中率都是四年來的新高:
|
Yr |
GP |
Min |
FG% |
3P% |
FT% |
PTS |
|
2007 |
47 |
37.0 |
43.9 |
38.9 |
79.6 |
25.0 |
|
2008 |
80 |
35.9 |
46.4 |
39.2 |
84.3 |
19.6 |
|
2009 |
81 |
37.4 |
45.7 |
39.1 |
83.0 |
20.5 |
|
2010 |
71 |
33.9 |
47.2 |
41.4 |
85.2 |
18.3 |
如果比較的是進階的數據,結果也相同,不管是eFG%或是TS%,都是四年來的新高:
|
Yr |
GP |
Min |
eFG% |
TS% |
PTS |
|
2007 |
47 |
37.0 |
50.2 |
57.1 |
25.0 |
|
2008 |
80 |
35.9 |
52.9 |
59.9 |
19.6 |
|
2009 |
81 |
37.4 |
50.8 |
58.2 |
20.5 |
|
2010 |
71 |
33.9 |
53.5 |
61.3 |
18.3 |
甚至如果把Pierce進攻的手段逐個分析來看,似乎也沒有太大的問題。Pierce最常使用的進攻手段分別是Isolation,P&R Ball Handler和Spot-Up,而得分效率也並不差,在聯盟中分別排名第65,第11和第37名。
|
Play |
%Time |
PPP |
Rank |
%Score |
|
Isolation |
20.5 |
0.90 |
65 |
45.8 |
|
P&R Ball Handler |
18.4 |
0.99 |
11 |
48.9 |
|
Post-Up |
7.9 |
0.78 |
134 |
40.6 |
|
P&R Roll Man |
1.8 |
1.27 |
11 |
53.3 |
|
Spot-Up |
17.1 |
1.17 |
37 |
44.4 |
|
Off Screen |
5.6 |
0.99 |
29 |
39.4 |
|
Hand Off |
2.4 |
0.85 |
51 |
40.0 |
|
Cut |
4.8 |
1.40 |
38 |
70.0 |
|
Offensive Rebound |
1.5 |
1.32 |
N/A |
64.0 |
|
Transition |
15.7 |
1.17 |
134 |
52.5 |
|
All Other Plays |
4.3 |
0.74 |
18 |
38.9 |
|
Overall |
100.0 |
1.03 |
47 |
47.5 |
如果光是從數據看,上個球季的Paul Pierce可以說是四年來最好的,不但進攻的手段多元,而且都具備一定的威脅性,得分效率也是近幾年來最好的,如果說是高峰並不為過。但是如果有看賽爾蒂克的比賽,似乎感受不到這樣的感覺,到底問題出在哪裡?
如果我們把Paul Pierce的出手按照距離拆開來看,可以發現儘管他上個球季的命中率創新高,是受惠於籃下和三分球命中率的提升,這兩處的命中率都來到四年來的新高,相反的,只要離開了籃下,他的兩分球命中率都不甚理想,10呎以內的命中率只有36.7%,10呎到15呎的命中率只有36%,16呎到23呎的命中率只有38%,這三處的命中率都是四年來的新低,換句話說,Paul Pierce有效的進攻武器有兩極化發展的傾向,要不就是切入籃下,要不就是在三分線外出手,中距離出手的威脅性已經越來越低。
|
Year |
At Rim |
<10 Feet |
10-15 Feet |
16-23 Feet |
Threes |
|
2007 |
55.0 |
38.0 |
46.0 |
40.0 |
38.9 |
|
2008 |
61.0 |
40.0 |
40.0 |
42.0 |
39.2 |
|
2009 |
56.0 |
44.0 |
48.0 |
41.0 |
39.1 |
|
2010 |
64.0 |
36.7 |
36.0 |
38.0 |
41.4 |
如果換成出手次數和投進次數的比較,更可以看出中距離出手幾乎消失了,2009年Pierce每場球平均在10呎到15呎出手2球,投進1球,到上個球季只剩下1.4次,投進0.5球,16呎到23呎則是從出手4球投進1.6球,下降到出手2.4球投進0.9次。
|
Year |
At Rim |
<10 Feet |
10-15 Feet |
16-23 Feet |
Threes |
|||||
|
|
M |
A |
A |
M |
A |
M |
A |
M |
A |
M |
|
2007 |
2.5 |
4.6 |
0.3 |
0.7 |
0.7 |
1.5 |
2.2 |
5.4 |
2.3 |
5.9 |
|
2008 |
2.4 |
4.0 |
0.3 |
0.9 |
0.5 |
1.3 |
1.3 |
3.0 |
1.8 |
4.6 |
|
2009 |
2.2 |
4.0 |
0.3 |
0.8 |
1.0 |
2.0 |
1.6 |
4.0 |
1.5 |
3.8 |
|
2010 |
2.6 |
4.0 |
0.3 |
0.7 |
0.5 |
1.4 |
0.9 |
2.4 |
1.5 |
3.7 |
總的來說,除掉籃下和三分球,Paul Pierce的出手次數從2007年的7.6次,2008年的5.3次,2009年的6.8次,到上個球季只剩下4.5次。
如果從官網的Hot Spot可以看得更明顯:
這無疑是個令人憂心的趨勢,塞爾蒂克最有威脅性的一套進攻,常常來自於擋人後的換防錯位,不管是Rondo替Pierce擋,讓後者以身高優勢吃掉換防後的控衛,就是KG替Pierce擋,後者再趁隙切入或跳投,而不論哪種進攻戰術,中距離跳投都是其中很重要的部份,也是應該要可以穩穩地拿到兩分的手段,如果中距離的命中率下降,進一步就會導致進攻的穩定性降低,同時塞爾蒂克也不是一支擅搶進攻籃板的球隊,這樣無疑是把進攻機會奉上給對手。
另一個令人憂心的現象是受傷。上個球季Paul Pierce因為膝傷只有出賽71場,如果不算菜鳥年和2007年那個難堪的球季,這會是他10年來出賽最少的一季,他已經不再是那個10年前在季前挨了11刀,出院後還能生龍活虎地參加訓練營的Pierce了。歲月在他的身體留下痕跡,上個球季Pierce 以下的部位曾經傳出傷勢:
11月-左腳膝蓋扭傷
1月-右腳膝蓋扭傷
2月-左腳扭傷
2月18日-右手拇指扭傷
3月30日-肩膀刺痛
從樂觀的角度看來,帶著這些傷勢,Pierce還能打出近年命中率最高的球季,是令人欣喜的結果,但是另一方面看來,無法保證2010年球季的Pierce,是不是已經開始邁向老化和病痛纏身,再也不能像從前那個在禁區殺進殺出的Pierce,甚至前面提到中距離的問題,受傷是不是其中的原因之一,也相當令人懷疑。
塞爾蒂克在今年夏天的補強著重在禁區,但是自從James Posey兩年前離開球隊後,就一直找不到能夠替補Pierce的小前鋒,去年季後賽Tony Allen在防守上可以頂下這個位置,在防守LeBron James時表現亮眼,替他爭取了一些喘息空間,不過TA已經離開,現在球隊陣容裡唯一能打三號替補的,只剩下一樣有傷病疑慮的Marquis Daniels,不然就是上季末簽下但是沒有上過場的Tony Gaffney,和今年選進球隊的Luke Harangody,似乎都無法讓人放心。
在中距離的威脅性越來越差,傷病困擾卻越來越頻繁的兩個因素影響下,沒有合格的替補,Paul Pierce要盡量避免再度因傷缺席,進而影響自己對比賽的感覺,想要維持去年的高命中率表現,似乎不是很樂觀。
關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……

是阿...球隊一直沒有找到真正合格的3號替補著實讓Pierce沒有太多的休息時間 上季他的3分真是精準許多,除了他自身的訓練外也要歸功於Rondo組織傳導上的進步,能夠創造空間給Pierce有足夠的出手準備阿XD 的確,他的中距離出手準度下降了不少...不管防守者站多遠都一樣,不太像過去的他了,或許是年紀,或許是傷勢,而在進攻主導權逐漸交到Rondo手上後,我們可能就要慢慢習慣這樣的Pierce了... 不過我並不覺得意外,其實從開始支持他時就覺得他的打法很難撐到35之後,當然他打球很聰明,但是他要製造出某些空檔還是要有一定的體能才做的到,不過至少他有在外線多加琢磨,能慢慢轉型也是很不錯啦~ 這季找來Wafer我覺得他能夠打上3號位吧?!雖然身高沒到6-6不過打替補我覺得足夠了,加上他的三分也算很不錯的,希望他能幫Pierce分擔一點時間囉!
唔..同意 就實際比賽看,跟2008年相比,我覺得它退化最多,過去它的中距離真的蠻殺的,若沒跳投賴進去,總能在左碰右撞中把球放進去,只要拱開的空間稍大一些,還能用它那跳得沒很高的高度,來個出人意料的灌籃,但在最近的這一年,左碰右撞後放不進的球變多了,灌籃更是只有快攻才可能,一般這就是體能退化的現像..唉 曾經我覺得它是全nba身體控制力最好的球員,特別擅長在忽頂忽縮這種複雜的身體碰撞中得分...畢竟三十好幾了
其實今年的Paul Pierce神勇不復2008年的那尾活龍了 , 但波士頓仍然具有高度的競爭優勢 , 尤其是今年很少看到Paul Pierce主宰整場比賽了 , 他不用是球隊進攻的唯一選擇 , 這與Rondo的快速成長有關 , 此外大寶貝與跳豆的竄起 , 讓Paul Pierce可以只打半場球就可以了 , 所以在討論Paul Pierce下一季的狀況前 , 是否應先看看波士頓的團隊效應 , 再來想想GAP的老化 , 雖然GAP的老化是不可避免的 , 但是會對波士頓造成多大的傷害 , 雖然本身對Paul Pierce的衰退感到難過(從前就開始支持他了) 但是上季的波士頓打出了除了GAP以外的贏球方程式 , 相信即將開始的2010-2011球季 , 只要全員健康無傷痛纏身 , 就算是老人院也會是聯盟中最強的球隊之一!!!
更老更油條;不過個人主宰大局的能力是不如壯年時持久了。對C'來說沒有任何事比把主力健康帶進季後賽更重要(名次也不是),季賽時就讓Rondo盡量壓榨年輕人來為GAP、雙歐等人換取體力吧。
雖然PP的得分率降低,但對Celtics來說,還是非常有功效的,因為Celtics是一個很有系統的球隊,所以說不定現在正是PP最光輝的時期。