The Boston Garden

還記得Kevin Garnett對尼克第四戰那兩個穩定戰局的跳投嗎？大部分的人以為那只是個簡單的擋切，但是Red’s Army的MrTripleDouble10看到更多東西－那其實是一套使用很多遍的戰術。

http://tinyurl.com/3qnjw6t

Keeping it Simple: Re-Visitng the '2-3 Arc' Play

April 26, 2011
Posted by MrTripleDouble10

到目前為止，大部分賽爾蒂克球迷都已經知道，Doc在季後賽要讓戰術簡單化的計畫了。在第一輪橫掃紐約尼克隊的比賽中，這種方法得到了回報。當賽爾蒂克在進攻端陷入泥沼時，問題其實常是因為他們對基本戰術的執行力不佳。賽爾蒂克回到單打或者逞英雄模式，結果讓尼克隊得以打出反擊。

很明顯地，賽爾蒂克不會每次都把簡單的戰術執行地很完美。但是通常來說，這些戰術最後都會如他們所願。他們也許沒有得分，但至少都有不錯的出手機會。本季他們基本中的基本戰術是我自己冠名的「2-3 Arc」。

通常這套戰術都是由先發球員使用（中鋒由Big Baby或Jermaine O’Neal擔任），而且單一戰術有好幾個進攻選擇。要喚醒一下回憶可以看看這篇文章和這篇文章，你可以發現這是他們在開幕戰就開始使用的戰術。

當尼克隊在第四戰把賽爾蒂克的23分領先縮小成4分時，他們跑了幾次這套戰術，並且以KG在左翼的「pick-and-pop」完美作收。看看影片：

分析：Rondo帶球到左翼，KG則在左邊低位站好位置（這就是「2」的由來），Ray Allen、Jermaine O'Neal和Paul Pierce則在右側三分線外（這就是「3」的由來）。在這次進攻中（其實是這兩次），KG替Rondo掩護，後者利用此切入籃下，希望可以引誘KG的防守者跟過來。Rondo成功了，也替KG創造了足夠空間，可以接獲傳球投進跳投。

在這次進攻選項中，切入籃下的JO可以是Rondo的第三選擇（第二選擇則是Rondo自己上籃）。其他次使用時（包括這兩球中間有一次失敗的），Rondo曾經外傳給Pierce投三分球，或者假動作帶一步跳投。看看之前的文章，你就會知道這套戰術有多難防守。