The Boston Garden

LeBron James離開待了七年的騎士隊，轉而投靠已經有Dwyane Wade和Chris Bosh的熱火隊，無疑是今年暑假最大的話題，甚至牽扯到了未來幾年的聯盟勢力消漲，James這樣舉措對他的歷史定位、球迷評價姑且不論，如果純粹從經濟和財務的角度看，這其中到底造成了多大的影響？

如果單純從James的薪資觀點，因為克里夫蘭騎士隊可以用大鳥條款簽下他，所以球隊所開的合約年期，可以比熱火隊來的長，合約也可以最大張。騎士隊最多可以提供六年合約，不過為了以下比較需要，這裡暫說他們提供的是五年100.2M美金（下同），而熱火隊最多只能提供五年96.1M，等於James每年可以多賺4.1M。

不過這個優勢馬上就不見了，因為還有所得稅的問題。在計算所得稅的時候，對於NBA球員這些職業運動員來說，我們首先要計算這些球員每場比賽的收入，接著如果球隊是在客場比賽，球員還是要支付該地和居住州所得稅額較高者，這被暱稱為「運動員稅」（jock tax）。【其實它的正式名稱應該「非居民所得稅」(Nonresident Income Taxes)，意思是即便你不住在某州，但是你在那州工作時間所得仍然可能需要納稅。】

如果James待在騎士隊，因為俄亥俄州的所得稅率是5.925%，再加上克里夫蘭市的所得稅率是2%在主場的41場比賽，所以在主場的41場比賽，James要付出$3,953,060的稅款。但是如果他在熱火隊，這部分他一毛都不用繳，因為佛羅里達州沒有課徵所得稅。

接著是客場比賽的部份，如果James待在騎士隊，每年大約有11場客場比賽，他得要付俄亥俄州和克里夫蘭所得稅，要繳的稅款大約是$1,061,128，因為有六個地方是沒有課徵「運動員稅」的（佛羅里達州、德州、華盛頓特區、伊利諾州、多倫多和田納西州），相對而言，如果他在熱火隊，這部分他也不用繳。

如果把$3,953,060和$1,061,128相加， LeBron James在騎士隊每年就要支付大約5M的所得稅，也就是說，騎士隊的薪資優勢不但不見了，甚至反而比不上熱火隊的條件。

當然這些計算是很粗略的，這裡面不包括季後賽，也不包括稅法或是NBA薪資結構可能調整，還有不要忘了一開始提到的克里夫蘭可以提供的第六年合約。

以上只是基本薪酬的部分。LeBron James是NBA聯盟裡面最頂尖的球星之一，他替商品代言所收取的贊助費用，其實超過了他的薪酬，而LeBron James甚至成立了一家叫做「LRMR」的公司，用來處理James的商業行銷事宜。「LRMR」的意思是「Lebron、Richard、Maverick和Randy」，另外三人是他的童年好友，現在Chris Paul也是這家公司的客戶。

James所代言的廠商都是市場上的A咖。根據估計，James所獲得的代言費總共高達170M，其中包括了NIKE（90M）、可口可樂（15M）、Upper Deck球員卡公司（6M）、Bubblicious（4.5M）和Cub Cadet（7.5M）。根據運動畫刊今年七月公佈的統計，LeBron James在2008年的總收入約是45.779M，排名所有美國運動員裡第四名，NBA球員第一，其中代言收入約是30M，比起NBA球員第二的Shaquille O'Neal的15M代言收入，整整多出一倍。

值得注意的是其中James和Nike所簽的90M合約，是從他剛加入聯盟的2003年就開始，為期七年，到今年2010年已經到期，而James也已經在今年三月和NIKE順利續約，根據LRMR的執行長Maverick Carter表示，這份合約比之前那份更長。實際價碼並沒有揭露，但是過了七年，可以想見James的價值應該只會更高。如果拿之前7年90M的合約來估算，每年大約是13M，將近佔了全年代言收入的一半，既然已經續約，暑假發生的轉隊風波，其實已經不會對James的代言收入影響太多。

那麼如果把今年夏天的轉隊當作一個起點，這會對LeBron James的未來造成怎麼樣的歧異呢？尼克隊在遊說James加入時，請知名品牌顧問公司Interbrand作了一個簡報，預測James在加入不同球隊後，對「LeBron James」這個品牌有何影響。不過在參考這份簡報之前，要先注意這其中有幾個假設：第一，James會一路健康地打到38歲才退休。第二，他的球員生涯不會再轉隊，只會效忠單一球隊。第三，薪資報酬的計算是基於目前這份CBA。

在這份簡報中，Interbrand把James的收入分成四類：薪資、球隊所在地代言收入、賣出每單位代言商品獲得的紅利（比如說每賣出一雙球鞋，可以抽成多少）和國際性的商業合夥收入。而所有收入又受到以下四種加成因素影響：球員形象（以James為例，這可以讓他的收入增加4%）、球隊市場（這包括國際影響力、媒體曝光度等等，以紐約為例，這部分可以增加15%）、球團實力（包括球迷支持度、球團品牌價值和距離冠軍的等待時間等等）和籃球表現（球員的第一座冠軍可以讓他薪資以外的收入增加四成，但是這點也同樣受到球隊市場和球團實力的影響。）

總的來說，Interbrand把紐約尼克隊、克里夫蘭騎士隊、芝加哥公牛隊和邁阿密熱火隊分為四個情境：

需要提醒的是這是尼克隊委託製作的報告，所以LeBron James如果到了尼克，對品牌價值的影響可能會被強調，並且這份簡報的實際計算方法並沒有被完全揭露，但是仍然具有一定參考價值。

在這份簡報中，克里夫蘭是四個城市中市場最小的，球團品牌也最弱，但是騎士隊從來沒有拿過NBA總冠軍，所以如果有機會奪冠，可以大幅增加James的價值。同時騎士隊可以讓James的平均終生價值達到699M，這是四個城市之中第二名，僅次於紐約。

相較之下，邁阿密的市場也並不大，球團品牌也只贏過騎士隊，但是熱火隊在2005年到2006年球季已經贏得過一座冠軍，所以即便再度贏得冠軍，對於James的附加價值也不會太大，另外，熱火隊球迷人數較少、熱情較弱，邁阿密在媒體上的曝光程度也相對為低，這皆是對James的不利因素。

從這份簡報中看來，LeBron James選擇了熱火隊，等於放棄了平均97M（如果到公牛隊）到387M（如果到尼克隊）的價值，這樣的差距不可說不大，或許對James來說，這就是和好友Wade及Bosh一起拿冠軍的吸引力吧。