APTOPIX_NBA_Finals_Ce_Star2_s640x469.jpg


隨著Rajon Rondo的數據越來越亮眼,隨之而來的爭議也越多,一方面是因為他的言行,另一方面,球隊裡有著三位準名人堂球員在陣,也讓他常被批評表現好是因為隊友太強。到底Rondo的表現,是不是倚賴三巨頭呢?這裡嘗試從數據中尋找蛛絲馬跡。


首先要說明的是,為了要確認Rondo和三巨頭的牽連關係,在這裡我們主要看的是助攻和其相關數據,得分、籃板等數據雖然跟隊友也有相關,不過助攻這項數據和隊友的相關性似乎最大,如果隊友的得分能力越強,傳球者被記上助攻的可能性似乎也會越高,KG、Ray Allen和Paul Pierce都是聯盟中一等一的得分好手,這有幫助Rondo助攻數據優於別的後衛嗎?


Rajon Rondo在聯盟的菜鳥球季是2006年到2007年球季,他在那季上場了78場球,生涯首場先發是在2月2日,拿下23分6籃板6助攻,從3月9日開始他差不多就接下了先發控球的位子。整季下來,Rondo平均每場上場23.5分鐘,6.4分3.7籃板3.8助攻。


該年球季Ray Allen和Kevin Garnett都還沒來波士頓,Paul Pierce也因傷只打了47場球,最後一次上場是3月28日,所以要檢驗Rondo的能力,這季的數據受到三巨頭的影響應該最小。


單季3.8次助攻並不起眼,不過如果我們將它換算成上場48分鐘就變成了7.8次,這樣的成績在聯盟所有上場超過1,000分鐘的控衛裡排名第30名,Rondo是其中唯一的菜鳥(也是最年輕的)。這樣的成績算不上頂級,不過說是潛力無窮倒也不會太誇張,不要忘記那年的塞爾蒂克戰績24勝58敗,球隊裡盡是一些年輕待開發的球員。以下是前30名的名單:

 

Name

Age

Team

Game

Minute

Assist

PER48m

Steve Nash

32

PHO

76

2682

15.8

T.J. Ford

23

TOR

75

2243

12.7

Deron Williams

22

UTA

80

2950

12.1

Jason Kidd

33

NJN

80

2933

12

Chris Paul

21

NOK

64

2353

11.6

Jose Calderon

25

TOR

77

1614

11.5

Brevin Knight

31

CHA

45

1273

11.2

Baron Davis

27

GSW

63

2221

11

Jamaal Tinsley

28

IND

72

2243

10.6

Andre Miller

30

TOT

80

2966

10.1

Earl Watson

27

SEA

77

2152

9.7

Damon Stoudamire

33

MEM

62

1501

9.6

Marcus Williams

21

NJN

79

1315

9.5

Dwyane Wade

25

MIA

51

1931

9.5

Chauncey Billups

30

DET

70

2533

9.5

Raymond Felton

22

CHA

78

2832

9.2

Sam Cassell

37

LAC

58

1407

9.2

Steve Blake

26

TOT

82

2225

8.8

Kirk Hinrich

26

CHI

80

2839

8.5

Luke Ridnour

25

SEA

71

2091

8.4

Speedy Claxton

28

ATL

42

1054

8.4

Jason Williams

31

MIA

61

1865

8.3

Eric Snow

33

CLE

82

1929

8.2

Shaun Livingston

21

LAC

54

1611

8.2

Mo Williams

24

MIL

68

2471

8.1

Tony Parker

24

SAS

77

2499

8.1

Allen Iverson

31

TOT

65

2761

8.1

Chucky Atkins

32

MEM

75

2064

8

Antonio Daniels

31

WAS

80

1761

7.9

Rajon Rondo

20

BOS

78

1831

7.8


2007年到2008年球季,三巨頭聚首,Rondo確定成為先發控衛,該季他77場球全部先發,平均10.6分4.2籃板5.1助攻。不過因為三巨頭這年都沒有重大傷病,很難看得出Rondo的表現是不是拜三巨頭所賜。


2008年到2009年球季,Rondo成為固定先發控衛的第二年,該季他80場球全部先發,平均11.9分5.2籃板8.2助攻。這年KG在2月19日對猶他的比賽中受傷,剩下的比賽他雖然嘗試出賽,不過四場球出賽都沒有超過18分鐘,沒有太顯著的貢獻。


那麼Rondo的表現有受到影響嗎?

 

 

Game

PTS

AST

TOV

Before KG Hurts

56

11.3

8.4

2.7

After KG Hurts

24

13.3

7.8

2.5

Season Average

80

11.9

8.2

2.6


從以上的表格可以看到,KG受傷後,Rondo的平均得分上升了2分,助攻下降了0.6次。可以推測是因為KG缺席,少了一個平均15.8分的大前鋒,多少會對Rondo的成績造成影響,不過KG該季每場投進6.9球,被助攻率是74.3%,所以每場大概會幫傳球者製造5.1次左右的助攻,這樣看來Rondo減少的0.6次助攻似乎算不上重大的影響。


另外,不要忘記那季Rondo在季後賽的平均成績是16.9分9.7籃板9.8助攻,比季賽更加進化,這全都是在只有兩巨頭的情況下繳出的。


2009年到2010年球季,Rondo成為固定先發控衛的第三年,該季他81場球全部先發,平均13.7分4.4籃板9.8助攻。三巨頭沒有重大傷病,不過老了三歲,但是Rondo的數據卻是年年進步:

 

Rajon Rondo

AST

AR

A:T

2007

3.8

30.78

2.17

2008

5.1

29.55

2.67

2009

8.2

37.77

3.15

2010

9.8

38.39

3.23


除了單場平均助攻每年都增加外,助攻率(Assist Rate-每個possession傳出助攻的比率)和助攻失誤比也一年比一年好,理論上,助攻失誤比是相形之下比較不受隊友好壞影響的數據。


最後,我們來看看Rondo的助攻都傳給了誰?

 

 

Kevin Garnett

Paul Pierce

Ray Allen

TS%

%Ast

TS%

%Ast

TS%

%Ast

2007

54.6

59.2

57.1

55.5

56.4

46.9

2008

58.8

67.6

59.9

47.9

58.3

64.5

2009

56.3

74.3

58.2

48.7

62.4

69.3

2010

57.0

82.1

61.3

54.5

60.1

72.8


這裡很明顯可以看見,除了Paul Pierce之外,KG和Ray每年被助攻比率都節節上升,隨著三巨頭老了三歲,他們的真實命中率(True Shooting Percentage)卻沒有下降太多,甚至還有增加,如果把這歸功給擔任控衛的Rondo應該似乎並不過份。


說實話,Rondo在被訪問時後說的話,幾乎都稱不上驕傲,也許可以說他是「很有自信」,但這就是他的個性,從中學到NBA,如果教練沒辦法證明自己所學,是沒有辦法指揮他的,也許這會對球隊造成不良影響,但在這支塞爾蒂克裡,或許就是要有這種自信才能扛下控衛的角色。不要太單純的以為只要有好隊友,控衛可以打的很輕鬆,一個控球後衛在場上要指揮跑位,觀察全場情勢和佈陣,把球送給機會最好的隊友手上,如果三個準名人堂球員都跟你招手要球,大概要很大的膽子和自信才敢說不,而這就是Rondo該有的個性。仔細想想,如果塞爾蒂克的控衛這麼好當,也不會三季下來還要靠Rondo撐全場了。


看到了以上數據, Rondo都是靠三巨頭這樣的說法似乎可以稍微休息了,倒不如說三巨頭和Rondo是相輔相成的關係,有了三巨頭在場上場下的身教言教,才讓Rondo有這麼大的進步,而這樣的進步,也反過來幫助了三巨頭在球場上的效率。看看波士頓這三年的戰績,要把已經入選過明星賽的Rondo升為第四巨頭,這樣似乎也不會太過份了。


 

創作者介紹

The Boston Garden

pingping 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(15) 人氣()


留言列表 (15)

發表留言
  • rondorajon
  • 這不是打一些其他專欄作家的臉嗎XXXD

    還有人說有這麼強的隊友有這樣的數據不意外...讓我開始期待熱火新賽季的控球了....
  • 紫
  • 那些所謂的"專家"
    如果願意在自己論點錯的時候
    坦然承認錯誤就好
    可惜"大部分"都只會自圓其說
    所以專家說的話"聽聽就好"
    我情願多聽聽"球迷"的意見
    雖然可能會有偏見
    但不可否認地,球迷不用受到一些檯面上的約束
    有些時候,球迷看得會比"專家"更清晰


    Rondo的進步是大家有目共睹的
    你可以說他是因為三巨頭而成長到如此
    但不能說他是因為有三巨頭才有這樣的成績
    倘若沒有天分,沒有潛力
    隨便在綠衫軍控衛上擺上一個雞肋的球員
    他也同樣可以進化成這樣嗎?
    我看不然吧
    再好的球員來到NBA這個籃球最高殿堂
    除了實力和潛力外,還有最重要的一點,那就是"運氣"
    就算你的能力再強再高
    除非能夠在短時間內一舉拿下該球隊的先發位置
    否則你始終很難被注意到,更重要的是能發揮的實力也被限制住
    NBA有多少被評定為"有潛力"的球員
    有幾個又能夠如願以償的在球場上發光發熱呢?
    誰能料想到Oden一被選成狀元,就傷病不斷?
    只能說Rondo他把握住了這個機會
    也願意在三個老大哥後面多學習
    否則,再DOC的執教下
    若是還沒有能力,又不受教,還不冰到深處無怨尤
    當然,現在的Rondo進步空間還是很大
    還是有時候會一頭熱的往前衝而造成反效果
    這也是年輕控衛所需要再多磨練的地方
    而Rondo運氣好的是,球隊還有三巨頭會在場上穩住他的情緒


    至於熱火...
    支持"他們"的大大會說
    "熱火不需要控球,反正Wade和LBJ就把持球時間拿走不少了"
    這一點,我個人是不太能夠認同啦
    再好的球隊,都需要控球來指揮場上的一切戰況
    就連打三角戰術這種最不需要控球的湖人來說
    還是有個老漁夫來穩住場上的節奏和情緒
    老魚夫這幾年來說,應該不能說是聯盟控衛中的前段班吧
    不過湖人還是需要他,需要他的經驗和防守還有時不時的三分冷箭
    熱火不會新球季打算打三角戰術吧?
    所以也至少要找個有防守和三分線的B級控衛後場才穩得住陣腳
    太過於依靠LCD三人會是他們最大的弱點
    他們可能會是這幾年例行賽戰績第一
    不過季後賽嘛...
    等他們先拿到第一次的分區冠軍再來談總冠軍吧
  • 語冰
  • 它被隊友幫最大的應該是得分吧!
    為何呢? 它的外線罰球都.....
    .連一般後衛都會想辦法練成的小抛投也........(連小玫瑰都乖乖練出這招了.做人要干願啦..)
    唯一有把握的得分手段只有切入上籃一項,很多時候,對手不是不知道堵它這101招,
    只是被其它人拖住,無力兼顧..它的天賦跟能力都是很明顯能力很強的,但一個後衛
    1.外線 2.罰球 3.切入之後的放球招式(它好像只有直接放跟左邊反擦二招,而且居然都是只有右手)
    如果都不好,它就很需要適當的隊友配合它

    老美評估新人,特愛體能測試評估,其實nba這麼多年來也充斥這種天賦優異,但一直靠著二招一式(就是比一招半式好一倍啦!)就打到退休的名將,例如那位幾乎不翻身跳投的中鋒一樣還是五十大球星啊!它應該押根不覺得自己需要練這招吧@@ 被大夢修理算是天理有爽嗎..xd

    Rondo 練不練看你自己了..

  • 我想比較少人會說一個平均13.7分,每場只出手11.2次的球員,是得利於他的隊友太強,這樣他的實際獲益也稍微少了一點。Rondo本季的被助功率是全隊最低的30%,也差不多可以說明這點。想像一下,KG在禁區受到包夾,所以把球傳出去,接到球的是……Rondo,所以他在中距離/三分線外出手!

    如同大家都知道的,Rondo很大的缺點在於跳投,所以就算他真的因此得到空檔出手,能夠投進多少球我也很懷疑。

    至於因為對手無暇他顧所以能順利切入或是開後門,這似乎是球隊裡有禁區威脅性武器時,所有其他球員都因此可以獲得的好處,似乎很難說Rondo特別得利於此點。

    至於他的得分手段(切入後的放球招式……),小拋投並不少見,是否真只如此稀少,我持保留態度。

    退一步言,就算他真的需要適當的隊友配合,但本篇企圖說明的,正是即便不是準名人堂球員作為隊友,他也可以有很好的成績。

    pingping 於 2010/09/09 11:43 回覆

  • 漫漫長夜
  • 我覺得 Rondo與GAP沒有誰幫誰的問題 ,
    因為他們本來就是同一隊的隊友 , 本來就是你幫我 , 我幫你的 ,
    一直以來自己認為Rondo最大的毛病並不是得分武器過少 ,
    而是太容易腦充血式的一昧自幹 , 因為得分效率比他高的隊友很多 ,
    而且 Rondo也還在持續成長 , 相信只要肯下苦功 , 應該會有所進步的 ,
    老實說 , 去年塞爾蒂克跟他簽了長約時 , 總覺得他沒那個身價 ,
    可是今年的季後賽看到了不一樣的 Rondo ,
    他有逐漸打出未來名人堂等級的實力與氣勢 ,
    不過覺得他應該再謙虛一些 , 多學學GAP的氣度 ,
    畢竟一代巨星除了實力外 , 最重要的還是個人的修養與氣度 ,
    有自信是好事 , 但對剛剛打出巨星身價的 Rondo ,
    他需要的是持續的進步與磨練 , 而不是過早捲入場外垃圾話爭執的漩渦中 ,
    因為對 Rondo與塞爾蒂克而言 , 真正的考驗還未開始 ,
    相信支持塞爾蒂克的球迷都知道 , 波士頓塞爾蒂克目前仍是聯盟屬一屬二的強隊 ,
    但波士頓的老人球風快則兩年 , 慢則五年 , 就會結束 ,
    到時波士頓該何去何從 , 相信 Rondo將會是其關鍵所在 ,
    希望 Rondo能像雷帝那樣的謙遜 , 畢竟謙受益滿招損 ,
    目前塞爾蒂克仍是聯盟東區的強權球隊 , 而 Rondo的威脅仍是各隊不得不提防的 ,
    我想球是圓的 , 要打了才知道 , 過多的數據分析 , 仍是紙上談兵 ,
    Rondo的身價該如何評論 , 相信是從後GAP時代開始吧!
  • 確實Rondo還有很多地方需要加強,他有時候會腦衝血,罰球稱不上及格,更不要說穩定,三分球則根本算不上得分武器(或許以後要來查查三分球不準的明星後衛),不過他的確是逐年在進步,而如果太過強調了他準名人堂隊友的幫助,似乎相對過度低估了他的能力和天賦,這也是我試圖稍加反駁的。

    不過我承認沒什麼好算誰幫誰的,就像最後一段所說的,這是球員彼此間的合作,實際上很難區分其中任何單一球員的貢獻,而實際上是誰的貢獻也並不重要,只有一支球隊的勝利才是最重要的。

    pingping 於 2010/09/09 11:53 回覆

  • 漫漫長夜
  • 我覺得 Rondo與GAP沒有誰幫誰的問題 ,
    因為他們本來就是同一隊的隊友 , 本來就是你幫我 , 我幫你的 ,
    一直以來自己認為Rondo最大的毛病並不是得分武器過少 ,
    而是太容易腦充血式的一昧自幹 , 因為得分效率比他高的隊友很多 ,
    而且 Rondo也還在持續成長 , 相信只要肯下苦功 , 應該會有所進步的 ,
    老實說 , 去年塞爾蒂克跟他簽了長約時 , 總覺得他沒那個身價 ,
    可是今年的季後賽看到了不一樣的 Rondo ,
    他有逐漸打出未來名人堂等級的實力與氣勢 ,
    不過覺得他應該再謙虛一些 , 多學學GAP的氣度 ,
    畢竟一代巨星除了實力外 , 最重要的還是個人的修養與氣度 ,
    有自信是好事 , 但對剛剛打出巨星身價的 Rondo ,
    他需要的是持續的進步與磨練 , 而不是過早捲入場外垃圾話爭執的漩渦中 ,
    因為對 Rondo與塞爾蒂克而言 , 真正的考驗還未開始 ,
    相信支持塞爾蒂克的球迷都知道 , 波士頓塞爾蒂克目前仍是聯盟屬一屬二的強隊 ,
    但波士頓的老人球風快則兩年 , 慢則五年 , 就會結束 ,
    到時波士頓該何去何從 , 相信 Rondo將會是其關鍵所在 ,
    希望 Rondo能像雷帝那樣的謙遜 , 畢竟謙受益滿招損 ,
    目前塞爾蒂克仍是聯盟東區的強權球隊 , 而 Rondo的威脅仍是各隊不得不提防的 ,
    我想球是圓的 , 要打了才知道 , 過多的數據分析 , 仍是紙上談兵 ,
    Rondo的身價該如何評論 , 相信是從後GAP時代開始吧!
  • 塞亞提克
  • 推阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    我只是想要再補個幾句
    很多人都說他的數據跟助攻都是靠隊友
    但是沒有他精確的傳球還有判斷到底誰才是最好的出手點
    相信GAP的效率不會這麼高特別是他們年紀越來越大
    而跳投的話太令人詬病了...
    聽說他今年找了Rice補強跳投不知道有沒有效
    期待新賽季期待更強的Rondo!!!!!!!!
  • violing613
  • 謙受益滿招損…中國人的老話對這隻過去擁有大鳥這麼一位垃圾話偉人的球隊我很懷疑受不受用。PP在拿下總冠軍之後自稱最強;KG到了這裡後媒體也把他好戰的那一面多加播送出來。嗯,我想Rondo是有學到學長一些風格的,不過絕對沒有謙虛這種華人視之為寶貝的玩意。

    對上湖人之時,主要意見是最怕Rondo帶動的攻勢特別是攻守轉換,儘管他中長距離投籃能力還不成氣候就已經是如此了。有多少實力說多少話,他的實力配得上他的自負。騎士根本控制不住他;魔術Nelson為了躲他,大范設計大量掩護卻讓Nelson迷失在綠軍團防之中。個人認為NBA沒有控衛具備能取代Rondo在此地位的能力。

    此外,也沒有人會把大鳥或魔術拿離開他們當時的團隊去評價他兩位偉人的成就吧;即使學長離開,那也只是Rondo他自己的考驗開始而已。

  • 抒發感想,聽聽就好
  • 拜託千萬不要變成第二個Tony Parker
    跳投不行,助攻不行,容易腦衝血,又自以為是一哥.....
    Rondo還有很大的成長空間,衷心希望他能以Nash為榜樣
    但最近看他的言行越來越接近Parker,好擔心.......
  • 浩銓
  • 先回話給一樓
    熱火幾乎不需要控衛
    Rondo的中距離命中率真的慘不忍睹
    在有充分自信前先練好基本功吧
    至於助攻...
    數據上是還不錯啦
    可是在賽隊那整批老人(這季多好多老人)走了之後
    相信大家會好好檢驗他的實力
    只要Rondo好好做一個安分的控衛
    不要爛投.相信湖人很快就臣服了
    最近發現濫投次數有增加
    你還不是老大先做好本分啦
  • rondorajon
  • 哦?這個時候就說熱火不需要控球,那GAP就很需要一個控球是嗎?
    會這樣講是因為有人說隊上有三巨頭所以才有這樣的成績,講的好像一個球隊有三巨頭,控球後衛的數據就會飆到哪裡去的,完全否定Rondo的努力

    放心,大多數的C's球迷都在等著看GAP退休後的Rondo能扛起多少責任,但至少我不會否認Rondo現在對球隊做出的貢獻是巨大的---而且是真的靠自己,用他跟海一樣大視野與充滿自信的指揮組織一堆全明星老將將C's帶向總冠軍之路
    他也很安份的做他的控球後衛,現在聯盟裡有幾個純組織型控球?雖然他的籃子還不夠穩,可是他也是有每場得個2.30分的能力,更別提一個6呎高的控球偶而還去搶個10up的籃板...
  • violing613
  • 這隻球隊史上最高助攻的保持人就是Rondo。
    Jason Kidd的投籃也是弱點,who cares?盛年時的他也是攻守轉換撐起一片天,半場陣地戰指揮能力恐怕還不敢說勝於Rondo指揮下的綠杉軍。

    TP被評成那樣簡直是笑話,Pop手下沒有人能在場上腦充血。
    近年來總是不乏助攻王道論的支持者,看了只覺偏見甚深。助攻王大多集中在某些人手中,只代表球隊依存性過大罷了。光憑Rondo的防守,就足以打死一票明星控衛。

  • 紫
  • Rondo那些"自信"的發言
    多半還是被媒體所渲染跟放大
    話說,大部份好像也是如此?
    不過有這些發言也不奇怪
    身為一個三年來闖進2次總冠軍賽的球隊不動先發
    連這一點的自信都沒有?那要怎麼面對聯盟各大明星控衛
    我不認為Rondo是目前聯盟中"能力"最強的控衛
    但是,他能在這些頂級控衛中殺出一條自己的路
    你不能否認他的努力和天份
    別忘了,他可不是像ROSE,CP3,DW8等等...是第一輪前10順位以內的頂級順位簽
    他能有今天這種能力,當然三巨頭的存在多少有影響
    不過他們卻是相輔相成的,"願意傳授"和"願意承受"光做到一點都已經難能可貴
    何況他與三巨頭雙方互相都能做到
    Rondo是個吸收力很強的的人
    而他在一個球員正要開始成長的階段,遇見了三巨頭
    這種互相吸收,扶持的關係,目前還有哪隻球隊的主力球員能做到?
    就算2年之後,三巨頭退休
    他的數據"可能"不會更漂亮
    不過在這段時間在那三位名人堂球員身上學到的
    我想不只是單單只有表面的數據而已


    我是不清楚熱火新球季的戰術是什麼啦
    不過強調一隻球隊不太需要控球?
    除非他們內線威脅性及牽制力很強大
    否則控衛這個位置,對每個球隊來說都是不可或缺的
    球,的確會在WADE和LBJ手上打轉的時間比較多
    但GAP三人在合體之前,不也是如此嗎?
    可是他們卻願意把球交給一個年紀和經驗都差他們一大截的Rondo來控
    為什麼?
    這是信任,你覺得就Rondo這樣的資歷和三巨頭有得比嗎?
    他們大可把組織和進攻選擇權拿回自己手上
    只因為,籃球是團體的運動
    1,2個球員再強,總會有體力耗盡的一天
    除非他們打出無私的球風
    而不是一球再手,四人圍觀的打法
    這樣他們在季後賽才會走的長久

  • q
  • .

    標題已經很明顯了 這篇版主就是在捧郎多
    我個人覺得有3巨頭當然有差
    我到想看看沒有3巨頭郎多會..........
    原諒我重視經驗 還有學長學弟制
  • 老實說這篇的標題我認為很中性......

    pingping 於 2010/09/11 20:07 回覆

  • Pierce
  • 捧?這篇只是在陳述事實,認的清事實嗎?
    有三巨頭一定有差,沒有一定差更多,問題是一個球隊要強本來就不會只有一個人超強
    大家想看Rondo沒有三巨頭後到底有幾兩重,問題是如果一支球隊沒有不錯的球員本來
    就也不會成功到哪裡去,所以一支球隊要強大就是互助,才不是只有誰幫誰這麼簡單
  • RaptorsinTW
  • 我覺得這是寫得很好的一篇文章.
    有真實的數據拿出來討論.
    要說誰幫了誰, 他們都是同一個隊伍的球員, 目標一致朝向總冠軍, 相輔相成才是王道!

    另外要說的是, 能和三個準名人堂的球員同隊並且近距離的去吸收他們的經驗的機會
    還不是人人都有的呢!
找更多相關文章與討論