Satch Sanders是最偉大的貢獻者
前塞爾蒂克球員不是明星，但是有好幾個原因足以讓他進入名人堂
Satch Sanders the ultimate contributor
Former Celtic wasn't a star, but he's a Hall of Famer for so many reasons
By Peter May
ESPNBoston.com
Updated: August 12, 2011, 8:43 AM ET
當波士頓塞爾蒂克在1963年得到NBA總冠軍，並受邀至白宮時─彼時的總統是麻州出身的John F. Kennedy─Tom Sanders回覆了總統一句傳頌至今的玩笑話。
「放輕鬆點，寶貝。」（"Take it easy, baby.''）Tom Sanders這樣跟總統說。
光是因為這點，他就該被選進名人堂。
這位仁兄比較為人熟知的名字是”Satch”，他在這個週末以「貢獻卓著者」（contributor）的身分進入名人堂，這恰巧可以表達了他整個籃球生涯。他在塞爾蒂克時從來不是明星球員，不過在13年間贏得了八座冠軍。他在Bill Sharman退休那年（1960年）成為先發，然後在Paul Silas新秀球季（1973年）退休。
直到今日，你還是會聽到有人大聲疾呼說Sanders早該進入名人堂，純粹因為他那13年和916場比賽的表現就已足夠。而這不只是來自於他早已進入名人堂的許多隊友。
他在紐約大學時期的隊友Cal Ramsey在尼克隊短暫打過球，他去年四月接受紐約每日新聞採訪時說，Sanders是「他遇過最好的防守者。問問Elgin Baylor和Bob Petit和那個年代的偉大球員。如果你看過他的防守，你就會知道數據在這裡派不上用場。直到今日，他是我看過防守最好的前鋒球員。」
但是回到現實，只因為他身為球員的表現是有點勉強。是的，他是個偉大的防守者。但是在史上最偉大的防守者Bill Russell身邊打球也不賴。而他每次在場上打球時，身旁總是圍繞著名人堂級的隊友。
如果有個名人堂是為了安於本分、好好打球並且正正當當的球員，Sanders會在第一年就全票通過。毫無疑問地。如果有個名人堂是為了最酷的東西，那麼擁有來自偉大棒球選手Satchel Paige的綽號，並且在塞爾蒂克推行客場出賽服裝規定的這個人應該入選。（更不要說敢跟自由世界的領導人說出「放輕鬆點，寶貝。」）。如果有個名人堂是為了綁頭巾、用最多繃帶，Sanders應該自動進入。他是第一批不上場時在頭上綁頭巾的球員，也因為他不斷地在膝蓋上纏繞、纏繞、再纏繞繃帶而聞名。喔，不要忘了護膝（Red Auerbach並不喜歡）。這些Sanders在場上的衣著，跟他在場下時無所不在的領結同樣構成了他這個人。
然而，當去年四月宣佈Sanders得以進入名人堂時，很多人認為這是對他在塞爾蒂克，不自私且認真球風終於有了肯定。我猜大多數人不知道這個選擇，更多是出於對Sanders退休後從事的工作（當然也包括了在哈佛擔任教練，還有短暫但辛苦地擔任塞爾蒂克教練）。
他是以「貢獻卓著者」的身分被委員會選進名人堂。完美。還有什麼字更適合形容Sanders在場上和場下的人生呢？他在Auerbach得到冠軍的球隊裡完美地貢獻（也包括Russell擔任教練那兩個球季）。但他在退休後持續付出，在聯盟的球員發展計畫部門工作（差不多是由他自己支手創立），同時還協助創立了新秀適應的計畫。
是的，NBA球員還是會做蠢事（看看Gilbert Arenas），菜鳥偶爾還是會走偏。但是Sanders管理的這兩個計畫一直很成功，而且被廣為模仿，這就是最真誠的讚美了。
最近一次榮譽來自於Sanders接受John Bunn獎四年之後，不同於入選名人堂，這是名人堂最珍貴的獎項。它「每年獲頒給全美或國際上對籃球貢獻最大的人物」。又是這個字：「貢獻」。這就是Satch。Auerbach和Bob Cousy是另外唯二得到這個獎的塞爾蒂克成員（除非你算進在九十年代短暫掌管球隊的Dave Gavitt）。
這些Sanders在幕後做的一切，就像他在場上擋人，很少有機會碰到球，還要防守Elgin Baylor同樣地鮮少為人所知，但是這基本上就定義了入選名人堂的這個人。
請稱呼他最偉大的貢獻者。或是最完美的團隊球員。或者甚至是「無名英雄」。這是Auerbach在他1965年出版的「Winning the Hard Way」書中對Sanders的形容。Auerbach總結說，少了他，其他都只是空談而且難以被肯定。
留言列表
Red Claws Seasons (1)
