The Boston Garden

塞爾蒂克少見的戰術執行失誤，卻讓球隊賠上了贏球的機會，ESPN Boston和NBAPlaybook.com都對這球做出分析，以下是綜合兩文的分析：

http://0rz.tw/64Qmg

Playbook: The final play of regulation
By Chris Forsberg

這球最令人感覺挫折的是，這是波士頓在三巨頭時代跑過無數次的戰術。這是最基本的戰術，可以讓三巨頭中任何一個得到出手機會。但是在這場比賽最後的時刻，塞爾蒂克卻只得到了Paul Pierce在LeBron James阻擋下的勉強後仰跳投。這次出手彈框不進，比賽進入延長賽，而已經精疲力竭的塞爾蒂克讓這場比賽─也許還有他們的冠軍期望─從指縫中溜走。

以下是這球的分析：

  
比賽還剩下19.5秒，塞爾蒂克有很多時間完成他們的計畫。Ray Allen在左邊三分線外接到發球，隨即把球交給Paul Pierce。後衛Delonte West和Rajon Rondo埋伏在左邊角落，但是只有在防守者去幫忙時才會成為進攻選擇。這球真正的動作是在右翼，Ray Allen應該要設立一個掩護，讓Kevin Garnett可以擺脫防守者，並且替Pierce阻擋防守他的人James。

  
防守者可能預期到Garnett會替Allen掩護，這表示讓Garnett擺脫防守不會造成問題。但是Garnett在經過Allen時兩次跟他糾纏在一起，甚至有了背靠背的動作，Pierce開始緊張，用力地揮手要Garnett過來進行擋切。

  
當時間只剩下5秒，Pierce已經不能再等，沒有選擇下他只能往左切，並且囿於James就在臉前的後仰跳投。讓波士頓生氣的是，這個戰術設計上可以有很多進攻選擇：Pierce擋切後在右翼單打，Garnett擋切後轉進籃下，假使防守Allen的球員離他太遠，Allen也可以在角落投籃。結果波士頓最後只得到了可能是最糟糕的選擇。

如果一切依照預期，Garnett完成了擋切，會有怎樣的結局呢？你也許看過Pierce在右邊甜蜜點的出手，比如說對尼克隊那球：

或是KG轉進籃下，像是熱火隊在第三戰看過的那球：

或是Ray Allen的角落三分球，這已經出現過無數次，以籃網隊為例：

現在看看對馬刺隊比賽中的成功例子：

http://0rz.tw/a8jXM

What Were The Boston Celtics Trying To Run?
May 10th, 2011 Sebastian Pruiti

  
在這次戰術跑動中，Pierce立刻在禁區頂端有單打機會。而Allen在等待幾秒後，利用一個背後掩護跑到角落。

  
Allen的防守者現在追著他跑到角落，原先設立掩護的人（這裡是Jeff Green）上前來設立另外一個掩護。這次是持球掩護，並且進行擋切。

  
因為Allen的防守者已經跑到角落，還有擋切的運作，現在整個側翼的空間都被清乾淨，讓Pierce可以進入他的甜蜜點。在這球中Pierce採取切入，但是上籃沒進。但是你仍然可以從這球的實際情況中，看出波士頓準備跑動的情形：

Rivers教練喜歡以Ray Allen當誘餌，因為防守者永遠不敢離開他。我們在波士頓比賽末段時總是看得出這個概念，這邊只是另外一個例子。這是一個清開空間，避免幫忙防守，並且讓Pierce得以跑到他在場上最喜歡處的方法。

現在再看一次昨天這球：

哪邊出了錯？有好幾點。首先，Ray Allen是第一個拿到球的，站在原地運球幾秒後，他把球傳給了Paul Pierce。依照原作者的意見，這讓整套戰術失去節奏。每個人都注意到James對Pierce的防守，但是他阻止Pierce拿到球，並且企圖讓波士頓產生發球五秒違例的威脅，才是Allen去接球的原因。

Allen把球傳給了Pierce，然後他跑向角落，期待Garnett向前。這是一切崩解的地方。Garnett的確上前來，但是Ray Allen企圖回到原點重跑一次。Garnett看到了，所以他也試著要重跑，就在此時，Pierce發現他得要有動作了，所以他向左邊切入並且投籃沒進。

這是塞爾蒂克罕見執行不力的例子，而這全部都要回歸到LeBron James對Paul Pierce的防守。不是這次出手，而是一開始的接發球。