1e0bfe54d4c99e1cf220d719ce88c210.jpg

 

http://0rz.tw/IX2Vy


達拉斯告訴我們要如何防守Rajon Rondo?


Did Dallas Show Us How To Stop Rajon Rondo?

November 15th, 2010
Sebastian Pruiti


在11月8日對小牛隊的比賽,波士頓塞爾蒂克也許繳出了本季最糟糕的表現,最後他們以87比89落敗。這場球是塞爾蒂克最不準的比賽(以eFG%的角度),也是在罰球線上收穫最少的一場比賽(罰球率7.7),禁區命中率最低,三分球出手也最少。


對我來說,這些很大部分要歸功給一個事實,那就是小牛隊對Rajon Rondo的防守做的不錯。以下是他們的作法:


(這篇文章我已經想了一陣子,但是等待了一下,想看看是不是有別的球隊可以複製小牛隊的作法,或是想到更好的方法……但是都沒有)


對Rondo放一步防守/追逐射手


我們最近看到很多隊都對Rajon Rondo放一步防守,這對防守來說很有道理(因為他沒有跳投能力),但是問題是這讓Rondo可以綜觀全場。此時就是追逐射手的部份開始。Rondo可以正確即時地把球傳給射手,這對防守Pierce和Allen的人帶來很多壓力。達拉斯在這點上做的很好:

 

 

 

 

 

 


在所有的例子裡,小牛隊追逐掩護後的波士頓射手,並且努力挑戰他們的出手。事實上,在最後一段影片,Allen甚至沒有出手的機會。這就是整場比賽的主要基調。波士頓這個球季每場三分球出手13.5次,但是對達拉斯那場球,他們只出手了8次。


防止Rondo進入禁區


Rajon Rondo一旦切入禁區,就會造成災難,不管是透過他的傳球或是投籃。Rondo每場球平均在籃下出手5次,其餘地方也是5次。小牛隊真的努力讓Rondo在半場進攻時無法切入,而且做的很好。Rondo在籃下的得分是透過攻防轉換,除了在籃下出手的4球以外,Rondo在其他地方出手了11次(包括距離籃框16呎到23呎出手6次)。小牛隊用了一些不同的策略來防堵Rondo的切入:


遇到掩護時交換防守


小牛隊在遭遇掩護時做了很多交換防守,已達到防堵Rondo切入的目標。這很有趣,大部分的球隊傾向繞過掩護者而不是換防,因為他們不想面對mismatch。小牛隊之所以可以交換防守,原因之一是他們的先發控衛是Jason Kidd。Kidd不是最快的球員,但是他夠大隻,所以在交換防守時不至於形成mismatch:

 

 


在這裡,Pierce替Rondo做了個掩護,達拉斯交換防守,所以Rondo無法切入。現在Kidd守到Pierce,後者試圖要背對單打。然而,Kidd有機會用手干擾傳球,並且製造了失誤。

 

 


在這個片段,Rondo得到了很多不同的掩護者,小牛隊在每一次掩護都交換防守。結果是Rondo從一端運球到另一端卻沒有攻擊,並且在時間快到的時候被逼得跳投。

 

 


上面這個片段是比賽最後一球,Rondo被逼得要投三分球。Rondo一開始嘗試要攻擊,但是因為達拉斯交換防守,他找不到切入機會。他再一次從一端運球到另一端卻沒有攻擊,最後結果就是一次沒進的三分球出手。


團隊力量


這很有趣,大部分的球隊放掉對Rajon Rondo的防守,而且他們不會包夾或是讓其他防守者來防守他。既然小牛隊的主要目標是防堵Rondo切入,他們願意利用多個防守者來達到目的,而且對小牛隊來說也很有效:

 

 


Rondo在兩翼拿到球,Kevin Garnett過來掩護準備進行擋切。有趣的是兩個防守者都把目標擺在Rondo身上,來防止他的切入。這有點不尋常(因為Garnett可以在沒人防守的情況下繞進籃下),但是之所以有效,因為對Rondo施加的壓力迫使他採用糟糕的高吊傳球,並且導致Garnett投籃沒進。

 


在這球,Rondo試圖進攻籃下。但是他一開始動作,就遭遇到群聚的小牛隊防守者,最後造成Rondo的失誤。

 


這球Rondo嘗試在攻防轉換下攻擊,小牛隊以團隊力量逼使他運球離開,並且有效地阻止了快攻。


迫使回傳


因為小牛隊用團隊力量防守Rondo的切入,他們勢必得要放棄一些東西。他們願意放棄的是給兩翼或罰球線的回傳球:

 


如果小牛隊得要放棄任何東西,這次傳球是最合理的,因為第一,這是一個長距離的向後傳球,其次它讓防守者可以關門或者有效地回復防守陣勢。它也朝向場中央。這表示如果你關門的技巧不夠好,你還可以得到從各方來的幫忙防守者。

 


當賽爾蒂克在兩翼替Rondo製造掩護時,小牛隊放棄回傳。防守掩護者的球員會逼近Rondo,讓他離開切入路線。只有到防守Rondo的球員回到防守位置時,防守掩護者的球員才會回到原位。回傳到兩翼的進攻球員有空檔,但是因為這是向後傳球,防守者可以有效率地關門防守。(如同上面這球)

 


小牛隊想要迫使回傳的另一個原因,是這樣可以增加抄截的機會(像是上面這球)。這次傳球距離比較遠(如果和兩翼到角落的傳球相比),讓防守者可以回到原來位置。這代表可以有機會抄截。

 


唯一的缺點?這替原來掩護的球員製造很多出手空檔(最常見的是Kevin Garnett和Glen Davis)。小牛隊願意忍受這種得分方式,這幾乎要倒回頭來害了他們(Garnett投6中3,Davis投5中3,這比他們兩人在此處平均命中率45%要高),但是我想球隊會願意忍受這種得分,如果這樣做可以防守Rajon Rondo切入的話。


要說讓Rajon Rondo傳出15次助攻的比賽防守的很好是太瘋狂了,但是如果你仔細看,你會發現這真的是。小牛隊逼使Rondo採取他並不想用的跳投,他的助攻很多(我算到五次)來自於回傳球,這些是小牛隊可以忍受的。小牛隊的關鍵是阻擋Rondo切入,而且你可以看到這對他們有多重要。當Rondo切入時,防守就會崩解,因為他既可以傳球也可以上籃。如果他無法切入,可以讓他比較沒有效率。


我認為有比較大隻控球後衛的球隊(比如說爵士隊),這些策略會對他們比較有用。如果有其他球隊仿效,我也不會意外。

 

創作者介紹

The Boston Garden

pingping 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(13) 人氣()


留言列表 (13)

發表留言
  • CiCi
  • 寫得好棒

    內容豐富

    受益良多 謝謝^^
  • nbaplaybook.com的文一向都不錯,搭配影片顯得更清楚。

    pingping 於 2010/11/17 16:36 回覆

  • Ken
  • 很有趣!!
    每想到現在大家開始想怎麼防守Rondo了
    以前都是先PP和Ray的

    總言之,如果Rondo的外線沒這麼爛的話
    也不會發生,Rondo在外面繞來繞去的情況
    小牛因為有Kidd做交換防守,使的missmatch的機會減少
    那如果是其他隊呢?感覺上不好複製
    因為勢必會造成missmatch讓三巨頭打掉這一球(no kidd)

    還有,追掩護射手這點,季後賽應該會更常看到
    要追得徹底,且盡量貼上或跟上,這不是所有人都做得到啊
    另外似乎沒有在這場看到大歐?如果由大歐來做對卡位
    說不定小牛不會有這麼多次機會跟上RAY?
    但這真的很耗體力和人力,要完全複製小牛對bos的防守
    真的是非常困難的事情
  • 其實這套Rondo和Pierce打擋拆的配合,是塞爾蒂克常常使用的戰術,尤其是在比賽最後關鍵時期,優點是如果對方交換防守,Pierce可以輕易吃掉聯盟大部分的控衛,不過這對上某些球隊大概不會太管用。

    另一方面,小牛隊其實也賭對了,因為KG和Davis這季的中距離都算準,沒有被他們兩個投太多球,算是賭博成功。

    pingping 於 2010/11/17 16:36 回覆

  • 123
  • 區區一場比賽我認為這樣就解釋守得住RONDO有點不合理~我相信很多隊也都放他的外線 只是最後結果不好
    如果前面幾球RAY GUN 都有進呢 ??? 如果每個戰術都跑得出來
    這樣賽爾不就無敵了
    不過 KIDD 是好的防守者這點無庸置疑 !!!
  • 我覺得要分兩個部份,放Rondo投外線幾乎每支球隊都會,但是跟上Ray的跑位就沒這麼簡單了(不信你去問Dwyane Wade)。

    不過是應該多觀察幾次交手再下結論。

    pingping 於 2010/11/17 16:39 回覆

  •  Gery
  • 可惜比較強一點的球隊PG好像不怎強 公牛湖人黃蜂老鷹是不錯 不過其它就..像熱火魔術等 對Rondo的傳輸一點辦法都沒有 不是沒有PG就是PG太獨不然就是太矮 塞爾提克的陣型就像一串珠子一樣 GAP就是珠子裡的鑽石其他替補則是輔助的珠子而Rondo在隊中就是扮演那一條連接鑽石的線 這一條線沒有阻斷的一天 我相信塞爾提克陳年與穩定的攻擊火力是相當可怕的 而每個球隊都有他們自己固定的戰術打法 說要仿效戰術我個人覺得是有一定難度 畢竟不是每個球隊都是Kidd 只能說要贏塞爾提克就是要攻守轉換要快與快攻打小球 才能破解KG和Oneal與Pierce防線 打陣地戰我看在NBA聯盟以陣容高度與靈活度上大概只有湖人可以互相比較 不然這三人在防守上可以說分別用 硬 肉盾 和黏來形容 例如像傳說中黃金陣容LCD熱火隊就是苦主 (Pierce防LBJ 彷彿像雙胞胎一樣)
    魔術其實也可以和塞爾提克比較 不過可惜的是Howard固然強 但魔術只有這麼一位中鋒而並沒有另一位實質的苦工型大前 所以在陣容上還是略輸一節
  • 其實要守住塞爾蒂克也並不難,不要讓Ray砍進太多三分,不要讓Pierce老球皮磨進籃下,不要讓KG順利翻身二樓跳投,阻止Rondo切入讓他投外線,然後再擋住籃下的肉棒群就可以了,不難的。

    pingping 於 2010/11/17 18:06 回覆

  • Brady
  • 寫的好豐富唷@@

    解讀比賽能力好強-.-

    佩服!!
  • Thanks to nbaplaybook.com

    pingping 於 2010/11/17 16:44 回覆

  • 99
  • Rondo助功
    大都來自三巨頭做個檔切命中率極高

    bos兩場都輸在2連戰
    當連打第2天gap的命中綠都會下滑
  • Rondo的助攻大部分來自哪種方式,這大概可以再寫一篇……

    二連戰當然也可能是波士頓輸球的原因之一,不過並不是GAP三個人的數據都下滑喔。有興趣的話可以看看這篇: http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/21105099 (簡單的說,Pierce並沒有差距太大。)

    pingping 於 2010/11/17 16:43 回覆

  • rondorajon
  • 守死GAP就能守死Rondo了,科科
  • 這句話太精闢了,省了我以上兩千字。

    pingping 於 2010/11/17 16:40 回覆

  • 豪
  • 寫的超好的
    不覺得之前塞爾提克比較依賴GAP
    現在則是依賴Rondo的發動
    好感慨XD
    這場比賽我沒有看的很仔細
    可是很少看到Pierce去單打吸引包夾然後再回傳給任何有跳投能力的
    載由他切入分球這樣應該能有效的破壞這種大隻後衛形防守陣勢
    而且這場賽爾提克被逼的一直跑一直跑幾乎沒停= =
    Rondo在步加強跳投真的要變2流球星了啦
  • life_cloudyday@yahoo.com.tw
  • 寫著超棒。
    而且穿插著影片解說,讓讀者可以更清楚筆者想表達的。
    真的要給於鼓勵: ) 期待下一篇好文章
  • Thanks to nbaplaybook.com again.

    pingping 於 2010/11/19 18:34 回覆

  • 漫漫長夜
  • 今年RONDO的助攻能力有明顯進步 , 但今年暑假的特訓目前尚未有成效 ,
    雖然沒看到對小牛一戰 , 但是這說明了現在波士頓是由RONDO開始發動進攻,
    希望他能再多練練罰球 , 怎麼會低成這樣 , 但是是否能這樣就封鎖住波士頓 ,
    我覺得應該還要再多觀察幾場 , 畢竟下場WEST就回來了 ,
    應該會得到RIVER的信任上場 , 到時候波士頓的打法應該會有些不同 ,
    畢竟到現在陣容還是在適應中 ,WAFER沒有獲得RIVER的信任打出預期的身手 ,
    目前2.3號位的主要替補還是 Daniels , 一切都還是在調整中 ,
    不過很期待這季RONDO的成長!!!
  • 尼基

  • Rondo還不是因為有GAP 前年才能跟CP3嗆聲

    Rondo是有進步沒錯 但外線也太濫了吧....學學Tony Parker吧^^
  • eaun
  • 有用心 我有一點點小心得
    全世界都在幫R.Allen擋人 這句話 用在RONDO也行
    再說個小范說過的話 RONDO切入 好像4分衛
    你就知道 老賽擋人有多硬 (半犯規狀態 這是誇獎 )
    老賽的進攻是一環接一環 幫R.ALLEN擋人 使對方
    防守錯位 看是要投3分還是單打 同樣RONDO也是一樣
    偏偏明知道 又難守
    題外話 小牛如果每次都有這種防守水準 季後賽我相信一定走更遠
  • a221111503
  • 我第一個注意到的是第一張照片真的該給Kidd來個特寫^^"

    好文~每個play都解釋得很容易理解
找更多相關文章與討論