89259_Celtics_Camp_Basketball.jpg  

 

波士頓塞爾蒂克在三巨頭時代成功的秘訣,不在於三人出色的進攻能力,而在於防守壓制對手的能力,主要的防守策略是以單一球員擋下對手得分主力的首波進攻,再搭配隊友的補防,如果是2號或3號球員,就是Ray Allen或Paul Pierce,替補中則是James Posey或是Tony Allen。這套策略在過去大致都能奏效,不管是Kobe Bryant或是LeBron James都為此深受考驗。


不過這個球季這套策略將會面對很大的考驗,除了Pierce和Ray Allen可能的老化,最重要的是以往活力旺盛的TA離隊,如果沒有人可以接下他的任務,會回過頭來更增添Pierce和Ray Allen的負擔,這當然不是件好事。板凳席上現在有上個球季大部分傷病不斷的Marquis Daniels,在外面繞了一圈又回鍋的Delonte West,還有曾經在NBA曇花一現的Von Wafer,有人可以接下TA的防守任務嗎?


在籃球數據中,防守一向是最難量化的部份,因為有太多場上場下因素會造成影響,球員本身的防守能力當然重要,但是所搭配的隊友,球隊採用的戰術和對手的不同,都會產生不一樣的結果,也很難完全歸功為其中某個因素,這是我們在檢驗下面這些數據時,要特別惦記在心的。這是Tony Allen最近四年的數據:

 

Yr

GP

Min

FG%

3P%

TR

AST

STL

TO

Blk

PTS

2007

33

24.5

51.4

24.2

3.8

1.7

1.5

2.3

0.4

11.5

2008

75

18.4

43.6

31.6

2.2

1.5

0.8

1.5

0.3

6.6

2009

46

19.2

48.2

22.2

2.3

1.4

1.2

1.7

0.5

7.8

2010

54

16.5

51.0

0

2.7

1.3

1.1

1.2

0.4

6.1


塞爾蒂克的兩巨頭把先發地位穩穩地佔住,所以TA大致是從板凳出發,用優秀的體能阻絕對手輕易地接獲傳球,踩住對手第一步的切入路線,再挑戰對手的外線出手。儘管他只有6呎4吋,不過可以從一號守到三號,上個球季James就吃到不少苦頭。


不過他的缺點在於判斷力,也就是防守時判讀對手的進攻方式,這可以靠著穩定不斷的上場時間來增強,但是TA又常因傷缺陣,這使得他的狀況起起伏伏,有時在場上無人能擋,有時又宛如遊魂,屢屢被對手製造犯規。


如果把TA、Marquis Daniels、Delonte West和Von Wafer四個人過去幾年的防守數據擺出來看,可以發現TA是其中防守籃板搶得最好的,West次之,Daniels儘管是四人中最高的,不過籃板略差,至於Wafer只有2009年球季比較有穩定的上場,籃板搶的是四人中稍差的,抄截的排名也相同。封阻能力則是West略優於TA,Daniels第三。至於製造對手進攻犯規的能力,Daniels則是大幅優於TA和West。

 

Tony Allen

Yr

GP

Min

DReb

DRR

STL

BLK

CHG

DEF

PF

2007

33

24.5

2.7

13.5

1.48

0.36

0.12

1.97

2.6

2008

75

18.4

1.8

10.9

0.83

0.28

0.11

1.21

2.2

2009

46

19.2

1.8

10.8

1.17

0.50

0.11

1.78

2.1

2010

54

16.5

1.7

12.5

1.09

0.35

0.17

1.61

2.0

Average

 

 

 

11.9

1.14

0.37

0.13

1.64

 

 

Marquis Daniels

Yr

GP

Min

DReb

DRR

STL

BLK

CHG

DEF

PF

2007

45

17.8

1.2

8.3

0.60

0.16

0.42

1.18

1.2

2008

74

20.9

2.0

10.5

1.07

0.24

0.19

1.50

1.6

2009

54

31.5

3.1

11.0

1.17

0.48

0.31

1.96

2.2

2010

51

18.4

1.3

8.7

0.53

0.12

0.16

0.80

1.8

Average

 

 

 

9.6

0.84

0.25

0.27

1.36

 

 

Delonte West

Yr

GP

Min

DReb

DRR

STL

BLK

CHG

DEF

PF

2007

69

32.1

2.6

9.7

1.07

0.49

0.12

1.68

2.2

2008

26

30.9

3.0

11.6

1.12

0.73

0.12

1.96

2.3

2008

35

20.7

2.4

12.4

0.86

0.29

0.00

1.14

1.3

2009

64

33.7

2.7

9.1

1.47

0.20

0.09

1.77

2.0

2010

60

25.0

2.3

10.6

0.92

0.47

0.07

1.45

1.4

Average

 

 

 

10.7

1.09

0.44

0.08

1.60

 

 

Von Wafer

Yr

GP

Min

DReb

DRR

STL

BLK

CHG

DEF

PF

2007

1

1.0

0.0

0.0

0.00

0.00

0.00

0.00

0.0

2008

8

8.1

1.1

16.2

0.00

0.25

0.00

0.25

0.4

2008

21

4.3

0.4

10.5

0.10

0.05

0.00

0.14

0.2

2009

63

19.5

1.5

8.6

0.63

0.13

0.08

0.84

1.1


如果將抄截,封阻和製造犯規三個數字加總計算(Defensive Play,DEF),當作一個防守能力指標,那麼TA比West略好,Daniels跟兩人差距稍大,至於Von Wafer則不及前兩者的一半。因為這個排名和防守籃板率也大致相同,所以我們可以大致得到以下的結論:Delonte West雖然防守能力稍稍遜於TA,不過卻是最有機會接下後者防守任務的球員。

 

Name

GP

Min

DReb

DRR

STL

BLK

CHG

DEF

Tony Allen

54

16.5

1.7

12.5

1.09

0.35

0.17

1.61

Marquis Daniels

51

18.4

1.3

8.7

0.53

0.12

0.16

0.80

Delonte West

60

25.0

2.3

10.6

0.92

0.47

0.07

1.45

Von Wafer

63

19.5

1.5

8.6

0.63

0.13

0.08

0.84

 

如果我們把四人最近一季在NBA的表現(Wafer是2009年,其他三人則是2010年)特別拿出來比對,結論也跟上面幾乎相同,甚至Daniels上個球季表現還可能會低於Wafer。


當然抄截,封阻和製造犯規只是防守可以被量化的部份,其他部分我們試著透過Synergy Sports的數據來觀察,首先是Tony Allen在面對不同進攻手段時的防守表現:

 

Play

%Time

PPP

%TO

%Score

Isolation

26.7

0.89

14.0

39.7

P&R Ball Handler

31.1

0.89

19.9

40.4

Post-Up

5.9

0.67

22.2

33.3

P&R Roll Man

1.8

0.00

37.5

0.0

Spot-Up

24.4

0.94

9.9

36.9

Off Screen

5.7

0.50

11.5

19.2

Hand Off

4.0

1.06

5.6

55.6

Overall

100.0

0.85

15.2

37.4


如同一般後衛,TA面對的進攻多半是三種:Isolation、P&R Ball Handler、Spot-Up。這三種情形中,他面對擋切時的防守機會最多,可以製造對方高達約二成的失誤率,算是相當好的水準,而被得分比率最低的則是Spot-Up,大約是36. 9%,如果以波士頓Spot-Up進攻時的得分比率42.2%當作參考,則TA大約可以降低對手4~5%的得分比率。


那麼其他人在這部份的表現呢?因為Synergy Sports裡只查的到上個球季的數據,所以這裡暫且忽略掉沒有在NBA出賽的Von Wafer,因為他在先前數據比較中表現均遜於Delonte West和Marquis Daniels,所以應該不會對最後的結果造成太多改變。


如果我們把三位球員在面對上面三種進攻時的防守表現分別列出來,大約可以得到以下的結果。

 

Isolation

%Time

PPP

%TO

%Score

Tony Allen

26.7

0.89

14.0

39.7

Marquis Daniels

22.9

0.82

15.2

40.5

Delotne West

17.7

1.00

10.3

47.7


在Isolation的情況下,Marquis Daniels的表現和TA差不多好,Delonte West稍差,推測是因為身材比較單薄,所以在一對一的情況下West較為吃虧。

 

P&R Ball Handler

%Time

PPP

%TO

%Score

Tony Allen

31.1

0.89

19.9

40.4

Marquis Daniels

22.3

0.79

19.5

37.7

Delotne West

37.1

0.76

17.3

36.9


如果是P&R Ball Handler的情況,三人表現差不多,West雖然製造對手失誤比率最低,不過對手得分的比率也最低。

 

Spot-Up

%Time

PPP

%TO

%Score

Tony Allen

24.4

0.94

9.9

36.9

Marquis Daniels

26.1

0.87

6.7

35.6

Delotne West

23.8

0.83

3.5

31.3


最後,如果是Spot-Up的情況,West製造對手失誤比率也最低,不過卻能比另外兩人更顯著地降低對手得分比率。

 

Overall

%Time

PPP

%TO

%Score

Tony Allen

100.0

0.85

15.2

37.4

Marquis Daniels

100.0

0.86

14.2

40.3

Delotne West

100.0

0.82

9.9

38.0


整體看來,每次進攻Delonte West可以讓對手得到最少的分數,不過他並不擅長製造對手失誤,而是利用其他的方法干擾出手,進而降低對手的命中率。


這個結果與第一部份所得到的結論大致相同:Delonte West應該是板凳席上防守最好的禁區以外球員,所以最有可能接下Tony Allen離去後所留下來的防守任務。不過他和TA儘管身高同為6呎4吋,不過體重相差了33磅(分別是213磅和180磅,大約是15公斤),所以可能無法應付對方的小前鋒,這個時候或許就需要更多隊友的幫忙,或是讓Marquis Daniels上來試試了。

 

 

關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……


1.Ray Allen的三分球會衰退嗎?


2.Rajon Rondo的跳投會進步嗎?


3.Kevin Garnett會比去年更好嗎?


4.Paul Pierce還能維持高峰嗎?


5.Shaq還能有多少貢獻?


6.Glen Davis還能再進步嗎?


7.誰能補上Tony Allen的防守?


8.球隊的進攻會改善嗎?


9.球隊的防守會退步嗎?


10.最後的季前預測。

 

 

pingping 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • simplepass
  • 您的這一系列言之有物,很感謝您的見解.