1285811879_3.jpg 

 

在先發中鋒Kendrick Perkins受傷,確定要等到下半季才能回到球場後,內線的補強成了波士頓塞爾蒂克暑假最重要的任務,經過一番談判之後,聯盟最老的中鋒Shaquille O’Neal和球隊簽下了兩年合約。儘管他已經38歲了,儘管他上個球季因傷只有打了53場球,僅次於1996年到1997年球季的51場,是生涯次低的紀錄,但是塞爾蒂克依然看上他,究竟他還剩下幾成的身手?我們又可以期待他怎樣的表現?

 

Yr

Tm

GP

Min

FG%

OR

TR

AST

Blk

PTS

2007

MIA

40

28.4

59.1

2.4

7.4

2.0

1.4

17.3

2008

MIA

33

28.7

58.1

3.0

7.8

1.4

1.6

14.2

2008

PHO

28

28.7

61.1

2.4

10.6

1.7

1.2

12.9

2009

PHO

75

30.1

60.9

2.5

8.4

1.7

1.4

17.8

2010

CLE

53

23.4

56.6

1.8

6.7

1.5

1.2

12.0


從Shaq過去四季的表現,可以看到他的體力已經大不如前,2009年球季打了75場最多,每個球季的單場上場時間幾乎都不到30分鐘。不過即便在這不算長的上場時間中,Shaq依然可以繳出平均接近15分8籃板左右的成績,其中進攻籃板將近2.4個,都算是不錯的表現。


上個球季賽爾蒂克很大的弱點在籃板,其中又以進攻籃板為最糟,不管是Kevin Garnett和Rasheed Wallace的打法都偏向外線,而且都因為傷病或年齡,降低了他們在籃下的威力,整季球隊只搶下716個進攻籃板,在聯盟排名第30名,進攻籃板率0.228,排名第28名。


如果把Shaq的籃板數字特別挑出來看,可以發現在有限的上場時間內,他還是可以為球隊抓下不少籃板,Shaq的進攻籃板率可以達到9.4,上個球季中聯盟上場超過20分鐘的球員中排名第39名,比較有趣的是沒有一個塞爾蒂克球員排在他前面,Kendrick Perkins以9.1還要稍稍排在他後面,(Glen Davis雖然高達13.7,不過他的上場時間只有約17.3分鐘),由此可知波士頓進攻籃板的薄弱,還有Shaq可以帶來的幫助。

 

Yr

Tm

FG%

TOR

ORR

DRR

TRR

EFF

2007

MIA

59.1

12.1

10.3

20.3

15.5

16.70

2008

MIA

58.1

17.8

12.3

20.4

16.3

15.76

2008

PHO

61.1

19.3

10.3

29.8

20.8

17.96

2009

PHO

60.9

12.3

10.0

22.3

16.4

20.55

2010

CLE

56.6

14.1

9.4

24.0

17.1

13.75


除此之外,Shaq的整體籃板率17.1,則是在所有上場超過20分鐘的球員中排名第24名,同樣沒有任何賽爾蒂克球員比他高。由此看來,儘管年齡和運動傷害限制了他的上場時間,他抓籃板的能力雖然也有退化,不過對球隊來說,仍會是相當有幫助的。


其次,Shaq的進攻很大部份是在籃框10呎之內,如果把他最近五年的出手按照距離分類,10呎以外的出手因為每場平均不到一次,所以暫予忽略,統計結果如下:

 

Shot Locations

At Rim

< 10 Ft.

Yr

Min

M

A

FG%

%As

M

A

FG%

%As

2007

28.4

4.3

5.5

78.0

55.9

2.3

5.2

44.0

35.9

2008

28.7

3.7

5.2

72.0

61.0

2.0

4.3

46.0

49.2

2008

28.7

3.6

4.7

76.0

72.0

1.3

2.9

44.0

51.4

2009

30.1

4.8

6.5

74.0

63.6

1.6

3.6

44.0

49.2

2010

23.4

3.5

5.2

67.2

62.5

1.1

2.7

40.0

46.6


隨著上場時間減少,Shaq也將出手距離慢慢集中在籃下,這也是他威力最大的地方,靠著他的體型,依然可以佔到不少優勢。當然他在籃下的命中率多少受到年齡和體能影響,從2007年的78%,一路下滑到2010年的67.2%,不過如果和以下波士頓的數字相比,可以發現這個數字已經算是不錯。


塞爾蒂克上個球季在籃下的命中率大約64.4%,在聯盟排名第二,但是出手次數卻是低於平均。如果把每個球員的表現分開來觀察,會發現全隊在籃下出手最多次的,竟然是控球後衛Rajon Rondo,Kendrick Perkins的命中率儘管高達74.7%,不過進攻並不是他的主要任務,而Rasheed Wallace和Glen Davis的命中率都不及六成,如果作出賽爾蒂克欠缺禁區威脅的結論,並不算是誇張。

 

At Rim

M

A

FG%

%As

NBA Average

16.2

26.5

61.0

51.7

BOS

16.6

25.7

64.4

60.6

Player Name

M

A

FG%

%As

Michael Finley

0.2

0.2

80.0

75.0

Kendrick Perkins

2.9

3.9

74.7

76.2

Ray Allen

1.8

2.7

67.8

58.6

Shaquille O'Neal

3.5

5.2

67.2

62.5

Tony Allen

1.9

2.9

65.8

63.5

Kevin Garnett

2.0

3.0

65.2

85.4

Rajon Rondo

3.5

5.4

64.2

32.9

Paul Pierce

2.6

4.0

64.0

51.9

Brian Scalabrine

0.1

0.2

63.6

85.7

Shelden Williams

0.8

1.3

60.6

74.4

Marquis Daniels

1.3

2.2

60.2

72.1

Rasheed Wallace

0.7

1.3

58.4

64.4

Eddie House

0.2

0.3

52.9

55.6

Glen Davis

1.3

2.5

51.8

69.0

Nate Robinson

0.3

1.0

32.0

62.5


而Shaq正好可以補上這一塊的不足,他把主要的武器都留在籃下,每場出手5.2次會是全隊第二,而67.2%的命中率也在長人中僅次於Kendrick Perkins,他的低位進攻給對手帶來的威脅,也可以替塞爾蒂克的外線射手製造空間。


如果把他去年的進攻依照手段分開來觀察,會發現主要大概只有三種方式:Post-Up,Cut和Offensive Rebound,而這三種方式都還有保有一定的得分效率。

 

Play

%Time

PPP

Rank

%Score

Isolation

0.1

0.00

N/A

0.0

Post-Up

63.8

0.85

92

45.5

P&R Roll Man

6.7

1.21

18

66.0

Spot-Up

0.6

1.20

N/A

60.0

Off Screen

0.1

0.00

N/A

0.0

Hand Off

0.1

0.00

N/A

0.0

Cut

10.1

1.41

30

71.3

Offensive Rebound

9.7

1.16

68

61.0

Transition

3.4

1.52

6

77.8

All Other Plays

5.3

0.17

251

11.9

Overall

100.0

0.95

161

50.3


總的來說,Shaquille O’Neal即將邁入39歲,體能上的衰退和歷年來的運動傷害,限制了他的上場時間,也多少對他的威力造成影響,他在面對擋切進攻的防守能力也無法讓人放心,他在場上的速度更只能用緩慢來形容。不過籃下依然是Shaq的地盤,他在籃下的進攻能力會讓對手深感顧忌,這是塞爾蒂克缺乏的穩定低位進攻,除此之外,他的籃板能力(尤其是進攻籃板)也正是球隊最該補強的部份,還有他平均每場略高於一次的封阻能力,依然會讓對手進攻時提心吊膽,這些都是新球季Shaq可以為球隊帶來的貢獻,至於那些防守上的負擔,也只好當作不得不承受之痛了。

 

 

關於2010年塞爾蒂克的10個問題系列……


1.Ray Allen的三分球會衰退嗎?


2.Rajon Rondo的跳投會進步嗎?


3.Kevin Garnett會比去年更好嗎?


4.Paul Pierce還能維持高峰嗎?


5.Shaq還能有多少貢獻?


6.Glen Davis還能再進步嗎?


7.誰能補上Tony Allen的防守?


8.球隊的進攻會改善嗎?


9.球隊的防守會退步嗎?


10.最後的季前預測。

 

 

pingping 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 司藤
  • 板主不好意思你的文章可能要修正一下
    按照板主的第一個表格說到 最近5年初場平均45.8
    但是其中2008 熱火.太陽這2個數據
    應該是在同一年 所以那年加起來是有61場的
    純粹提供參考沒有惡意^^"
  • 一時大意,謝謝指正,已經改正部分文字。是說也沒有需要這麼禮貌~

    pingping 於 2010/10/05 16:19 回覆

  • doaskobe
  • 不迴響一下真的對不起自己啊!
    版主的文和【SPKO 非典宅男】的文都會拿出數據來說話,
    http://spko.pixnet.net/blog
    看起來一整個就是賞心悅目。 = =b
    說真的,
    現在台灣的NBA雜誌真的沒有買的價值。
    很少看到這樣拿數據來做全面的評比,
    通常都是說"從歷史上來看"或從"數據上來看"但根本都沒有拿出實例來,
    讓人看的"囧"不可言。 = =
    東西兩隻老牌球隊,又是歷史強隊。
    各有一位如此高水準的評論家專文分析,
    真的是我們的福氣啊!
    代替所有愛好者向你們致敬! m ( _ _ ) m

    題外話:版主的文章都十分的理性正經,像是學術文章,
    有十分高的價值。
    但【SPKO 非典宅男】的文章感覺上比較好笑耶?! XD
  • 謝謝大家的指教。除了塞爾蒂克,我是比較關心聯盟和球隊運作的商業和財務層面,還有一些跟法律、規定及合約比較有關係的東西,這部份一般的媒體好像比較少關照到,所以比較特別,不過好像也比較難搞笑起來耶~

    pingping 於 2010/10/06 16:18 回覆

  • D
  • 回 doaskobe
    請問西區的文章在哪??

    PS版主文章真的很專業!
  • 應該是這裡喔: http://spko.pixnet.net/blog

    pingping 於 2010/10/06 16:20 回覆

  • Smoke
  • SPKO 非典宅男......標準的Kobe迷~
    他的文章常出現諷刺Shaq的內容= =
    老實說這樣感覺不太好
    他既然都搬出數據了,講話就應該客觀點~
  • 009
  • 讀了大部分 SPKO 非典宅男的文章...覺得他其實不是kobe迷
    他是超級湖人迷才對...只是湖人現在剛好是kobe的球隊